我错了还是题错了

wangjial

这是三维图。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:03 发表
不理解你的意思，你是否要在切点上呢还是什么，如果是要在切点上，我画的没错，如果不是在切点上，那条件不够。
40550

# P( N: k& i: [' P& d
5 ]9 S. s# k. @$ O
我的理解是这样
0 A: ]0 n" y$ D0 [如图

[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:12 编辑 ]

manbuzhe

你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:14 发表
2 @& n! F$ T3 m) c7 P3 d3 c& i你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

: r9 M# Y2 a' W  ]: n$ G/ b

0 ]4 ^* \; R7 ?  i- ~  O$ l  R" K两个都跟环连环中的图不一样，我的疑惑也就是这里
我觉得 是少个条件
, p& U% W0 A9 i* ^- q* W要么告诉小环的半径，要么告诉上下大环之间的距离才算完整？

[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:21 编辑 ]

xuehong51

在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
有点乱，能看清否？

' E: p6 s* t9 G5 ^" h! T* C[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-16 17:26 编辑 ]

baller

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 17:24 发表
% z  B  l& @# p在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
有点乱，能看清否？

6 L7 J; K; s* B& ]; o

嘿嘿，好长时间不见啊，最近可好
# P! C8 |7 j# S  ]. s; l! R, {你能把你的三维图转成二维工程图，然后抓几张我看看

xiaowei2008

不知道对不对，，

baller

原帖由 xiaowei2008 于 2008-9-16 18:39 发表
不知道对不对，，

& W$ P# n- l6 i8 H0 Z( H# u你这可不是二维工程图啊
2 i) p) g# p- |9 z" ^就是象原图那个“环连环”就是二维工程图
这样好了，你还是把你的图打包给我瞧瞧好了
0 C2 M" h) }; P: P) b我是感觉这个原题好象就是少了一个条件

# T7 }$ _' T; X5 L; [9 s[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 18:51 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 12:48 发表
如果这个是有道理的，题就没有错。可是我说不出道理

18度为何?画个45度的小圆直径4
2 A( W* w: \- m
; O7 c7 M. t& s8 ?' _[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:24 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 09:12 发表
5 W+ u" H" q0 V2 p: W9 q
& q/ f; F7 n3 j, n5 M
学长画的好象尺寸不对啊

: o6 X8 K) R6 M' f! @顶楼是昨天这个三维图转二维之后得到的，感到和环连环图片中的不一样，所以求证下。

大小环相切的角度不确定。

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 16:09 发表

& h) g0 M9 T% `4 L6 Q4 v( F9 ^

我的理解是这样
如图

% V8 J: p- G0 M4 w! i9 A2 R[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:58 编辑 ]

xuehong51

你好，图等下发来，但结论应该是缺条件
图来了，正投影的

[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-17 10:13 编辑 ]

xuehong51

18度是36度一半，属于XUEHONG51猜想

baller

是啊，后来我也做了多个尺寸有差距的

manbuzhe

有可能大圆环的直径大于4，否则对平面三视图无法解释。这是瞎琢磨的。