我错了还是题错了

wangjial

这是三维图。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:03 发表
4 U0 r9 }' T" L7 Q; D! H$ l不理解你的意思，你是否要在切点上呢还是什么，如果是要在切点上，我画的没错，如果不是在切点上，那条件不够。
; v( v, t! `; }/ v/ M/ _+ \40550

9 G; V, C# U2 d+ H6 r" @( G5 ~" U

我的理解是这样
如图

[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:12 编辑 ]

manbuzhe

你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

baller

原帖由 manbuzhe 于 2008-9-16 16:14 发表
2 ~# h0 k% l- f你的这张图与标有连环体的平面图一致否，如果你要的是现在这张图，那我……。

4 p7 |$ S  w! a

: y( E7 s+ `, F% d. S& `两个都跟环连环中的图不一样，我的疑惑也就是这里
# k3 K% Q. [2 r& K我觉得 是少个条件
: H# L% y; {1 Z. c" X% {要么告诉小环的半径，要么告诉上下大环之间的距离才算完整？
' {/ G" a5 }9 @
[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 16:21 编辑 ]

xuehong51

在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
4 N+ G8 Q1 H6 C! I" W! O+ K有点乱，能看清否？

[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-16 17:26 编辑 ]

baller

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 17:24 发表
$ U9 e" Z  {* @. [在前面18度基础上，25.5应是小环外缘直径
有点乱，能看清否？

, @+ S- p8 T; V# l* l/ P8 @% P
% _- _6 }, r- h8 l8 A: R
3 _, @! c1 s5 b# q嘿嘿，好长时间不见啊，最近可好
7 {9 R' O4 [4 l你能把你的三维图转成二维工程图，然后抓几张我看看

xiaowei2008

不知道对不对，，

baller

原帖由 xiaowei2008 于 2008-9-16 18:39 发表
不知道对不对，，

你这可不是二维工程图啊
就是象原图那个“环连环”就是二维工程图
1 Q6 q4 b+ N1 o# W2 g: N这样好了，你还是把你的图打包给我瞧瞧好了
1 w; a7 ]' w; i$ T2 v" b! ?, ^: F我是感觉这个原题好象就是少了一个条件

[ 本帖最后由 baller 于 2008-9-16 18:51 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 xuehong51 于 2008-9-16 12:48 发表
如果这个是有道理的，题就没有错。可是我说不出道理

18度为何?画个45度的小圆直径4
$ |. \+ {; g* d( F9 _1 n* o
[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:24 编辑 ]

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 09:12 发表
7 R. v2 U! r. A6 {# b

3 ?( ^3 Z2 u1 T7 a) T5 {学长画的好象尺寸不对啊
, W' [0 T% O9 P7 |& U6 A  j
顶楼是昨天这个三维图转二维之后得到的，感到和环连环图片中的不一样，所以求证下。

大小环相切的角度不确定。

zzzzzzzzzz

原帖由 baller 于 2008-9-16 16:09 发表
6 |, |: F* J3 i* K( v+ |
& _8 n$ n, J3 u9 m% g, G

* ]" {0 E( k$ v我的理解是这样
如图

: F& }  A! K, P9 a+ s0 M; G[ 本帖最后由 zzzzzzzzzz 于 2008-9-16 23:58 编辑 ]

xuehong51

你好，图等下发来，但结论应该是缺条件
图来了，正投影的
' |" l! T4 |7 p  f8 E) K6 {3 b
: p9 P; [) u* H9 S* e; S0 |. [[ 本帖最后由 xuehong51 于 2008-9-17 10:13 编辑 ]

xuehong51

18度是36度一半，属于XUEHONG51猜想

baller

是啊，后来我也做了多个尺寸有差距的

manbuzhe

有可能大圆环的直径大于4，否则对平面三视图无法解释。这是瞎琢磨的。