一张难倒无数大虾的图

太良平

原帖由 太良平 于 2008-4-14 15:39 发表
8 i* ^: i' p: V6 y
没有必要下载！
不就是如此吗？

结论：原图把不该标注的尺寸标注了，并且是错误的标注——角度精度为0，误导别人，然后表明所有的人都没有搂主水平高。很佩服搂主。

philips

把这个图看成是两个三角形分别画来,画好后再把它们的交点对齐就OK!了.尺寸一个也不多一个也不少.很简单的一个题.

haohao2008

太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
7 D& j: i! O  a
+ g1 K, s/ K& m) q( X- Z再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
: {. _5 H& z4 C+ {再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　

9 \/ i/ p7 d; P太兄弟不要让别人下载　　你的胸襟？　我倒是很佩服　　

truezx

原帖由 manbuzhe 于 2008-4-14 15:45 发表
! X7 `2 d" a  Y  @+ m这有意义吗？角度取整数与线段取整数有何区别。

( y/ I  y9 D# R' B& e; F+ U

请你把你画的结果贴上来，最好注明一下第一条线你画的是哪一条，好吗？

cad

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:46 发表
) h) a  S( o' l3 ~" C5 E* i 太兄弟 你确定你的数字是对的！
$ F% F0 `. r7 Z# P2 `! N4 @
还好CAD当中是保留了8位小数     ！  你确定你的8位是到点上了！
0 Y# B0 ]. c( e5 p* y
* J2 P1 |; H6 [/ x: U大家觉得呢？  拿一个没有尽的数来说  你觉得有意思吗！　　　太版主？是你的答案吗？

别忘记了，cad中的角度也可以有很多位小数的，你为什么不自己设置一下。难道43.88096...和44是一样的吗？

cad

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
0 c' b: j1 p( m" \4 y太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
4 L% k: l$ `8 y5 n! F* ^: P+ }# U6 a
: x& o/ U, s+ D. I/ ^* v再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　 ...

9 T" M, }* z! l! k) L8 P0 U说话要客气点，自己错了就是错了。什么叫“这里角度是取整数合适”？这种话不应该随便说出来的。。。。
6 v- ]' x9 b; Q/ A8 e; I/ z5 _
( Z' D: g" N  |4 `. F7 k' W[ 本帖最后由 cad 于 2008-4-14 16:05 编辑 ]

w7854624

无聊之极！无非是个省略小数点位数的小儿科问题。庸人自扰。

manbuzhe

回复64楼
7 ]6 H6 x  T, A% M0 }% e5 [3 }8 D$ s请看19楼已言明了，100取整数，50的小数舍去。

太良平

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
, c; m' T; V! @太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
: H  e  B) ]9 s5 f( }
再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　 ...

其实你不标那两个角度不就完了吗？

jana1986

现在我相信 haohao2008  也应该知道自己是错的了，所以就别在争这个小数的问题了。就是因为haohao2008刚开始的有点狂妄，让大家才这么激烈的！ 相信大家也明白了精度的重要性了。

金庸

楼主水平真高，把角度精度设置为0，佩服。

馋猫咪

第一下画就和楼主相同.
, j! {7 W! U7 E: q

tangchaocad

楼主，你条件都给完了，还有什么好画的哪？

太良平

正确的图形标注应该是这样的。
  Z9 A" c* p* a  ]$ T2 u
完整——尺寸不能多也不能少！

tangchaocad

那两个角度有意义吗？其他边都正确了，那只是一条边的两个夹角，晕还争什么啊？？