一张难倒无数大虾的图

太良平

原帖由 太良平 于 2008-4-14 15:39 发表
* A: ^  S, K- Y" U% W" T6 K
没有必要下载！
不就是如此吗？
# R8 N! w' {/ p9 f

% o. p" ?# `: m0 T% D0 D4 [2 |结论：原图把不该标注的尺寸标注了，并且是错误的标注——角度精度为0，误导别人，然后表明所有的人都没有搂主水平高。很佩服搂主。

philips

把这个图看成是两个三角形分别画来,画好后再把它们的交点对齐就OK!了.尺寸一个也不多一个也不少.很简单的一个题.

haohao2008

太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
6 O/ H8 d; P1 d0 l. s; D9 {! C( P# ]" Z5 S
% ?: p2 J( I' a( [" F: m. S再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　

+ o+ v' O' h$ y; ]# c% I3 X' B太兄弟不要让别人下载　　你的胸襟？　我倒是很佩服　　

truezx

原帖由 manbuzhe 于 2008-4-14 15:45 发表
4 Y6 Y4 i: x* I  Q  w这有意义吗？角度取整数与线段取整数有何区别。

0 i: Q" I$ I) q2 C; H! N请你把你画的结果贴上来，最好注明一下第一条线你画的是哪一条，好吗？

cad

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:46 发表
, k! n5 |, N7 A% x) \+ r% N0 r7 p 太兄弟 你确定你的数字是对的！
# [+ r4 B8 m. s: j: s) ?2 Z' I' H& R
. H* [- ?5 ^( Z  L0 W4 U还好CAD当中是保留了8位小数     ！  你确定你的8位是到点上了！

大家觉得呢？  拿一个没有尽的数来说  你觉得有意思吗！　　　太版主？是你的答案吗？

, o7 g: J# e/ g( O9 }0 k别忘记了，cad中的角度也可以有很多位小数的，你为什么不自己设置一下。难道43.88096...和44是一样的吗？

cad

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
. I" j; J" a  m9 k4 N+ O! a太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
0 T- N* }; q$ w" s
" b  e7 y' j6 \- g! y/ b- ?再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
0 [1 X4 e' M7 w再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　 ...

说话要客气点，自己错了就是错了。什么叫“这里角度是取整数合适”？这种话不应该随便说出来的。。。。

0 y4 }! d# D8 S$ {5 r5 G/ P2 n[ 本帖最后由 cad 于 2008-4-14 16:05 编辑 ]

w7854624

无聊之极！无非是个省略小数点位数的小儿科问题。庸人自扰。

manbuzhe

回复64楼
请看19楼已言明了，100取整数，50的小数舍去。

太良平

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
8 f3 y$ x4 H; p太兄弟不敢当　　你不觉得这里角度是取整数合适吗，
- ?9 l! Z( H7 R$ |; N
再说我没有显的比较高的成分在里面啊，你自己这样觉得罢了！　　　
再说了　我的意思超版也是知道了　　就是让大家多学点做法而已　　没有其他的　！　　 ...

6 }% N* Q0 B; ^; v) x. Q0 K6 I! l其实你不标那两个角度不就完了吗？

jana1986

现在我相信 haohao2008  也应该知道自己是错的了，所以就别在争这个小数的问题了。就是因为haohao2008刚开始的有点狂妄，让大家才这么激烈的！ 相信大家也明白了精度的重要性了。

金庸

楼主水平真高，把角度精度设置为0，佩服。

馋猫咪

第一下画就和楼主相同.
, @& C) G* o0 v7 Z4 X

tangchaocad

楼主，你条件都给完了，还有什么好画的哪？

太良平

正确的图形标注应该是这样的。

  L: ]* e7 M3 Z, P8 e- J/ b完整——尺寸不能多也不能少！
% j- v0 _1 v3 N) U% S

tangchaocad

那两个角度有意义吗？其他边都正确了，那只是一条边的两个夹角，晕还争什么啊？？