感谢xsbf老师，请大家批改我的作业！

xsbf

　　　　达到这一步时，相信有这种感觉，许多东西的画法都是一个逆向分析的过程，如果一个物体可以分解成“实体拉伸和旋转”再“布尔运算”获得，则这个东西用CAD2006就能画出，只不过有些东西并没有多少技术含量，只是费时罢了。

　　　　“实体拉伸和旋转”和“布尔运算”是CAD2006三维实体精要所在，从建模的角度来看，这几个工具是非常原始的，但也是最基础的。现在比较正规的建模方式是“NURBS”，国际通用的方法。
3 Z2 `% P# s# ^　　　　　有了CAD的基础以后再学习其它软件是不错的。

石水

原帖由 xsbf 于 2007-9-1 11:33 发表
; t6 J9 t: @$ |　　　　达到这一步时，相信有这种感觉，许多东西的画法都是一个逆向分析的过程，如果一个物体可以分解成“实体拉伸和旋转”再“布尔运算”获得，则这个东西用CAD2006就能画出，只不过有些东西并没有多少技术含 ...

    谢谢xsbf老师的批阅，正如老师所言，很多东西的画法确实是一个逆向分析的过程，2006的精要所在就在“实体拉神”和“实体旋转”以及“布尔运算”，看到一物体或构思一件物品，如果能分析出如何拉伸和旋转，再进行布尔运算，那么基本上就可以操作实现了，而难点和重点就是这个分析过程，特别是“布尔运算”，其实，我在每一次临摹您的作品时，都不先看你的分解动作，而是自己先考虑如何分解，然而在最初，这种分析是很艰难的，不过愈往后看思路愈明朗，有时候，遇到困难，看了老师您的分解动作，心里顿生激动，啧啧称奇，真是独具匠心呀！很显然，掌握和培养这种分析构思的能力绝非一朝一夕之事，相信绝大多数学员都佩服老师的这种能力，可以看得出老师平时很注重观察生活并勤于思考，遇到灵光一闪，立刻记下来动手操作。正是这些良好的习惯，激励着我们要不断向您学习～～～
7 |/ w' a8 Q2 k6 T. f# c! A( F

plxieyong

前面XSDF老师提到正规的建模方式是“NURBS”，国际通用的方法一说！在下不是特别清楚，但我自己在学习CAD的过程当中，我觉得也应该有个相应的科学规范！想必大家在学习CAD的过程中都会有过此类疑问。希望XSDF老师能够清楚的说明一下，谢谢！

dxzh

电子书在哪里啊，能不能传我一份呢，谢了

石水

坚持学习，以xsbf老师的至高境界为最大目标！

石水

坚持学习，以xsbf老师的至高境界为最大目标！


8 L3 v4 T, B/ U* y1 I' G# |
# |3 |/ f( V" ]一张旧照片的效果～，当然不是CAD渲染出来的，而是后期处理嘀～



5 C( w8 i" u/ k9 A& R% X) H[ 本帖最后由 石水 于 2007-9-3 22:06 编辑 ]

石水

坚持学习，以xsbf老师的至高境界为最大目标！
. e) b8 ]  x  t) A4 r% w簋——这个古代器皿，xsbf老师并没有提供源文件下载，我把我做的源文件上传上来，供需要的朋友下载，
就是体积太大（有6M），我不得不分割，另外，我觉得稍一复杂的图形，CAD文件的体积就会立刻变大，而且机器
的负荷也增大，难以想象，CAD要是建一个汽车模型，或是上百个零部件的机器，能完成吗，机器能受得了吗，这最终的文件会是多大呢！？
我还是觉得单就“簋”这个图形来说，文件体积不应该这么大吧，是不是我哪里还没有调整好，还是有其他原因，望xsbf老师以及高手们指点！！！

[ 本帖最后由 石水 于 2007-9-3 22:17 编辑 ]

石水

学习xsbf老师的教程做的钻石的效果，蛮有意思的～
% p8 l4 I! e1 g2 M



! f! i' f2 C* e- r

% Q! ?0 K9 Y6 a8 i
大家说，我这水杯中的杆子，折射的效果与现实中的折射像吗，反正我感觉还是不怎么像
- T8 }0 q/ z+ b: i8 h& B- f1 w
& m1 B8 F( H  E4 s1 v0 F- {' m[ 本帖最后由 石水 于 2007-9-3 22:25 编辑 ]

有点好玩

不错！给90吧！
好多菱角处要是做圆滑一点，渲染出来的东东就不会那么生硬了！

石水

石水

vicki0910

哈哈～
这个煤油灯非常漂亮～
* s6 ?  F" L  N) y/ K石水，你真的越画越好了～

ml1321811

这么牛B啊!汗!我怎么都学不好

wo5899419

真是漂亮啊~！

lib715

望尘莫及呀....唉
/ K  ], W: j6 ^/ |& O准备努力中