|
|
原帖由 tangchaocad 于 2008-4-14 16:18 发表 4 _. C& C9 ~, s) M/ M* H
那两个角度有意义吗?其他边都正确了,那只是一条边的两个夹角,晕还争什么啊??
9 `' q8 {6 ~7 @5 B6 }4 {+ P3 E, u% G) t! Y0 n/ h: N
有意义的,我虽然制图水平不高,但是记得老师说过,下面这种标注绝对是错误的,尤其是在工程上,如果是一个零件的话,人家根本不给加工,因为不知道按哪个标注加工,
1 c3 U8 n8 ^. T- q! e$ i/ O7 h1 d2 S: e. ?
( c( l- l+ e; q. r- m你可以加一下,四个尺寸的总长实际是139.07& [( ?! J# ]6 ?+ k* x
I- O, W0 T$ P4 p4 n X& z2 h
+ h/ L3 n% U @2 W, e1 Y. Y
4 q/ H2 y0 r/ W T, |0 ^下面这样标注就可以加工0 W- V$ Z, d2 V
* g# [9 b/ ?* H& d) V
+ ^ z7 n8 a8 T4 R8 z. Z6 z
0 @+ J6 y/ a8 O0 c跟上图比较没有标的那个尺寸就不用严格要求为37.05,只要求总长一定为139,其它3个尺寸严格按照标注加工9 C2 p8 e* N) p: _
% V" w" Y6 q: z5 D V2 N$ H- e如果是下面这种也可以加工
% s. o& e) T7 A1 z% o( t. Z5 r
+ j, h! b! D1 O8 q! `% N6 c& W( R/ e: f3 g% l
/ R' S% z y) U+ z就要求4个尺寸严格按照标注加工,总长反而不要求为139
4 r, Y+ v7 E/ D; s
, S/ F0 c3 Z6 M/ b
4 x, G G- u5 ?2 Y% T所以尺寸不同标注代表的意思不同,象上面第一张图和楼主的图在工程上是不允许这样画的 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|