|
原帖由 tangchaocad 于 2008-4-14 16:18 发表 * e, w; c/ n7 s; g3 ^- T( D
那两个角度有意义吗?其他边都正确了,那只是一条边的两个夹角,晕还争什么啊?? " x, ]1 v' o3 Y3 P4 u5 T9 c/ z
* `3 r- b2 G9 q7 U0 z5 v/ s
有意义的,我虽然制图水平不高,但是记得老师说过,下面这种标注绝对是错误的,尤其是在工程上,如果是一个零件的话,人家根本不给加工,因为不知道按哪个标注加工,. Z& D- `3 K# g+ [% E# x
0 K i, F9 x6 P
/ m6 Q8 X* Q# H% N4 o c
你可以加一下,四个尺寸的总长实际是139.07
4 H! w) G3 N. _) w& N- n
|7 G5 l; A* \3 n3 k9 U$ T+ B) K% _
) m. O6 \& l9 @" g
下面这样标注就可以加工0 I- L; d* C4 F& _2 r
1 V: |. K0 Z i) {0 W, Z0 @. z
6 }/ Q' | q) m7 c' C( V, W9 \$ j. A8 ]2 Y
跟上图比较没有标的那个尺寸就不用严格要求为37.05,只要求总长一定为139,其它3个尺寸严格按照标注加工! c7 O1 l/ ?, C2 n& A; h+ P. c, J
0 [% c, Y7 H+ [. ], Q1 A
如果是下面这种也可以加工
& i7 O8 U. r( B9 `( E$ h+ L% Y. A( x7 d! }6 y7 v: k) f
/ O, u$ h6 n" U. _; V
~: j2 W4 j: N- p; N/ S就要求4个尺寸严格按照标注加工,总长反而不要求为139: w @: y2 w5 {1 d7 ]
( H) T6 |/ n: z2 j* M% q3 }
( N8 T+ t- U6 ]6 Y' p
所以尺寸不同标注代表的意思不同,象上面第一张图和楼主的图在工程上是不允许这样画的 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|