CAD设计论坛

 找回密码
 立即注册
论坛新手常用操作帮助系统等待验证的用户请看获取社区币方法的说明新注册会员必读(必修)
楼主: haohao2008

[练习] 一张难倒无数大虾的图

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-4-14 15:51 | 显示全部楼层
原帖由 太良平 于 2008-4-14 15:39 发表 ; {$ K) I7 F; U& J3 |8 f
; a! y4 ?3 ]6 U- M. @, U  ^/ T8 G) ]
没有必要下载!5 D, {2 ^: Z; N8 |. a2 b- {4 v6 M2 Q& {
不就是如此吗?! C# s. u  ?! d
& ~! x; r: W) k& Q: Z- d& k

& q8 m1 M& o6 `" \结论:原图把不该标注的尺寸标注了,并且是错误的标注——角度精度为0,误导别人,然后表明所有的人都没有搂主水平高。很佩服搂主。
发表于 2008-4-14 15:52 | 显示全部楼层
把这个图看成是两个三角形分别画来,画好后再把它们的交点对齐就OK!了.尺寸一个也不多一个也不少.很简单的一个题.
 楼主| 发表于 2008-4-14 15:52 | 显示全部楼层

回复

太兄弟不敢当  你不觉得这里角度是取整数合适吗,: I+ W; i5 O. j+ _# c$ x/ [

4 X3 l% |4 e% W: T再说我没有显的比较高的成分在里面啊,你自己这样觉得罢了!   
! Y% k/ v3 X8 F& J" Z/ D# J再说了 我的意思超版也是知道了  就是让大家多学点做法而已  没有其他的 !  
* i6 {* L3 B& n8 d9 }4 c: t* V6 n1 K8 V8 r5 v4 \1 V5 Z
太兄弟不要让别人下载  你的胸襟? 我倒是很佩服  
发表于 2008-4-14 15:54 | 显示全部楼层
原帖由 manbuzhe 于 2008-4-14 15:45 发表 : U0 _3 W% `+ W% P; F$ _( V, t
这有意义吗?角度取整数与线段取整数有何区别。
/ }$ s9 F1 j: j0 F( `
1 d+ R# n! k# M8 m4 v  q
  R' l2 l4 |  ]% `
请你把你画的结果贴上来,最好注明一下第一条线你画的是哪一条,好吗?
发表于 2008-4-14 15:54 | 显示全部楼层
原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:46 发表 # D/ k5 G5 J% s* @1 N( p
太兄弟 你确定你的数字是对的!  a5 b" @4 k( E6 j
' U; C$ N* d& J" r
还好CAD当中是保留了8位小数     !  你确定你的8位是到点上了!8 X/ i& @. N' V

7 G: Y0 Q, h& C/ {) c2 r/ y1 X4 [3 z大家觉得呢?  拿一个没有尽的数来说  你觉得有意思吗!   太版主?是你的答案吗?
/ D9 L' K: M; T6 X
别忘记了,cad中的角度也可以有很多位小数的,你为什么不自己设置一下。难道43.88096...和44是一样的吗?
发表于 2008-4-14 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
6 i8 r( \: Y7 w3 s太兄弟不敢当  你不觉得这里角度是取整数合适吗,
& [; c) n" o! V0 d' N3 ^) Q4 H$ g
再说我没有显的比较高的成分在里面啊,你自己这样觉得罢了!   * N! _( k& p6 A
再说了 我的意思超版也是知道了  就是让大家多学点做法而已  没有其他的 !   ...

3 p0 K2 v. _6 I5 \0 a说话要客气点,自己错了就是错了。什么叫“这里角度是取整数合适”?这种话不应该随便说出来的。。。。' l/ Z- N. A' L* G% Z; e

3 \" x3 r% t. }6 Z9 T" ^- K% x[ 本帖最后由 cad 于 2008-4-14 16:05 编辑 ]
发表于 2008-4-14 15:57 | 显示全部楼层
无聊之极!无非是个省略小数点位数的小儿科问题。庸人自扰。
发表于 2008-4-14 15:57 | 显示全部楼层
回复64楼
" X$ K; A# [2 w( ?: g请看19楼已言明了,100取整数,50的小数舍去。
发表于 2008-4-14 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表
( b7 P, Q! V' U1 z9 O$ T, X太兄弟不敢当  你不觉得这里角度是取整数合适吗,
7 z% B$ R1 u0 i+ Q( e3 k4 d6 d4 z( D/ H5 @
再说我没有显的比较高的成分在里面啊,你自己这样觉得罢了!   8 n" y/ t; s4 R! M2 Q2 N: l
再说了 我的意思超版也是知道了  就是让大家多学点做法而已  没有其他的 !   ...
4 L, L+ Y) O3 r' B# m, I, v2 t
其实你不标那两个角度不就完了吗?
发表于 2008-4-14 15:59 | 显示全部楼层
现在我相信 haohao2008  也应该知道自己是错的了,所以就别在争这个小数的问题了。就是因为haohao2008刚开始的有点狂妄,让大家才这么激烈的! 相信大家也明白了精度的重要性了。
发表于 2008-4-14 15:59 | 显示全部楼层
楼主水平真高,把角度精度设置为0,佩服。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2008-4-14 16:09 | 显示全部楼层
第一下画就和楼主相同.! a$ \' [$ H( g* j/ h3 w' u* C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2008-4-14 16:12 | 显示全部楼层
楼主,你条件都给完了,还有什么好画的哪?
发表于 2008-4-14 16:13 | 显示全部楼层
正确的图形标注应该是这样的。  m5 r/ b1 O9 l4 O! ^( y

4 b/ m+ S. l7 |3 @, u& f完整——尺寸不能多也不能少!
  i  v5 W$ e* H8 R+ L* r, t+ L! Q

: a  Z5 `8 o0 h1 `$ [- a: ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2008-4-14 16:18 | 显示全部楼层
那两个角度有意义吗?其他边都正确了,那只是一条边的两个夹角,晕还争什么啊??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于|免责|隐私|版权|广告|联系|手机版|CAD设计论坛

GMT+8, 2024-11-29 11:41

CAD设计论坛,为工程师增加动力。

© 2005-2024 askcad.com. All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表