请问UG好用还是PRO/E好用?

huan220 · 发表于 2007-7-11 11:35

肯定是刚从学校出来的!

ETpigpig · 发表于 2007-7-27 23:31

现在精UG了解破衣!

axinzai001 · 发表于 2007-8-10 15:35

个人觉得UG好上手，当初我公司专门组织培训，一个星期时间，从无到有，基本的工作已经可以应付了。
学软件，我觉得并不需要会多少，你会的越多，反而说明你越是不会，因为你不精。只要主攻一个软件，其他的了解一下就行了。

xinxin512 · 发表于 2007-8-13 16:05

反正我见过的搞加工的基本都用UG，Pro/E用在三维分析上的比较多

lansir · 发表于 2007-8-13 20:43

UG也想学.PRO/E也想学..还有MASTERCAM..
MASTERCAM和UG,PRO/E是不是都是用在数控方面的,他们都有啥本质的区别,
我是新手,问的有点好笑,不过还是请内行帮我理理头绪,我现在都不知道哪是哪了..

:'(

lqm · 发表于 2008-2-29 16:08

我会PROE现在学UG，因为很多人都用这个，所以也得学一点

花心的番薯 · 发表于 2008-2-29 17:26

ＵＧ其实是伪参数，对我们搞产品设计来说是一种弊端，ＰＲＯＥ是全参数设计，对产品的后续修改有很大的帮助，可能我学ＵＧ的时候思路走错了，用ＵＧ画模具结构是可以不要参数的，所以我还没有参数化设计的概念，现在我转到产品设计这块来｀｀感觉很吃力，ＵＧ软件好用，但要用好参数确实很难，这也是我们广大的ＵＧ朋友需要提高的地方｀

qinqin28 · 发表于 2008-3-31 18:51

我觉得似乎PRO/E更基础点,界面比UG更容易操作

buyi · 发表于 2008-4-1 13:23

Pro/E用过后再用UG很不习惯.UG看上去画面没Pro/E那么直观,好看.

xiaojunxue · 发表于 2008-9-13 19:45

在接触了UG后，觉得ProE有点比不上UG的强大了，

也可能我ProE学的不好.

加山 · 发表于 2008-10-21 23:35

Pro/e产品设计比较快，但分模没有UG强大，总之各有各优点.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册