我听说CAD好象只有平面有前途

limingwei · 发表于 2006-8-4 20:08

CAD是用来做平面的。人家画三维有功能更大的更简易的软件。我还有必要用CAD练三维吗？哪位大哥大说说意见。

xjp0416 · 发表于 2006-8-4 23:26

一般人认为CAD只是用来做平面图的,其实这个观点是非常片面的,尤其是CAD最后几版,如07版,其三维功能是非常强大的.使什么三维软件仅仅是个人习惯而已.国外一些设计师也使用CAD做三维图,在机械和建筑领域也非常普及.其优点是准确精度高.

limingwei · 发表于 2006-8-5 01:03

DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

逍遥风神 · 发表于 2006-8-5 21:16

还只会平面。来学学。^_^

为了```` · 发表于 2006-8-8 09:55

仁者见仁，智者见智！
　　　　　我认为是一通百通

10130614 · 发表于 2006-8-10 09:13

是啊,往往大多数软件,你明白一个,其它的就比较容易上手了,好好努力吧.

hippie · 发表于 2006-8-10 21:19

我是初学者...

06050510 · 发表于 2006-8-11 10:11

学得好，前途就无量！

twr43 · 发表于 2006-8-11 16:04

一直用CAD 三维

bingxuer · 发表于 2006-8-12 08:58

个人认为,若确实需要,搞设计的还是尽量用三维软件做图比较好,若是不需要太过精确的参数查询,那么用CAD做三维也未尝不可

liuxing639 · 发表于 2006-8-18 14:19

关键是要学好.

nowpop · 发表于 2006-11-2 14:11

真有道理

shirly · 发表于 2006-12-15 13:10

不知道CAD的三维要怎么下手啊``只会平面的 ~~小郁闷`

liuyilmy · 发表于 2006-12-15 14:16

原帖由 limingwei 于 2006-8-4 20:08 发表, B* m* N7 I: F/ {" n
CAD是用来做平面的。人家画三维有功能更大的更简易的软件。我还有必要用CAD练三维吗？哪位大哥大说说意见。

CAD真像你说的那样没出息，为什么还有那么多人学？

CAD不仅可以做平面的，三维立体也是很强，

有没有必要学，看你有必要用，如果用不上就可以不学。

三维画起来吃力，只能说你的几何课没有上好，

三维有更简易的软件？？每个软件都有它存在的理由，如果出现一个完美的软件，恐怕别的软件都会淘汰。

太良平 · 发表于 2006-12-15 17:50

原帖由 limingwei 于 2006-8-4 20:08 发表- W5 U" u5 \0 r! N8 O
CAD是用来做平面的。人家画三维有功能更大的更简易的软件。我还有必要用CAD练三维吗？哪位大哥大说说意见。

Auto CAD 2007版的三维功能又有很大的增强。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[闲聊] 我听说CAD好象只有平面有前途