喜庆蛋糕

xhq1954425

发一个以前用CAD渲染的练习作品，现在看起来感觉有很多不足之处 ，发上来凑个数吧 ：

wsz100

原帖由 newdhj 于 2008-9-19 21:12 发表

贴图?材质图片算不算？
就用了一张带有珠宝的背景图一起渲染的。

背景图也是经过PHOTOSHOP处理所得,包括火焰的贴图也少不了PS的功劳（透明贴图更要用到PS）,楼主在一楼的话不硬气。

newdhj

原帖由 wsz100 于 2008-9-21 08:52 发表

背景图也是经过PHOTOSHOP处理所得,包括火焰的贴图也少不了PS的功劳（透明贴图更要用到PS）,楼主在一楼的话不硬气。

呵呵！不是辩论更不是在打官司，对说话语句也没什么可吹毛求疵的。这是一门技术也是技巧

我说“直接用05版渲染出图，不经其他软件加工。”就是说，用05版渲染出图后这图就不再用其它软件加工了，至于有人说用截图软件也算其它软件，那也可以在ACAD渲染时到文件也可以作出同样品质的图片，更何况截图软件也没有对原图片质量进行加工啊。用贯了就经常用了
你说背景图等也是用PS加工出来的，那是很正常的了，不过此图片是网上下载的现成图片，感觉搭配合理就可以了。       
谢谢提出疑问，互相探讨，共同提高。

mengdong

好漂亮哦、、、、、

李鑫鑫

牛!强!佩服!支持!顶一下!

wsz100

原帖由 newdhj 于 2008-9-21 12:50 发表

呵呵！不是辩论更不是在打官司，对说话语句也没什么可吹毛求疵的。这是一门技术也是技巧

我说“直接用05版渲染出图，不经其他软件加工。”就是说，用05版渲染出图后这图就不再用其它软件加工了，至于有人说 ...

呵呵!既然是论坛就应该评长论短,百花齐放哦!,做图各有各的习惯,功夫深与浅在这论坛里相差很大,高者可以瞧出其中门道,而低者就会满头雾水,不得其解,看到别的软件的痕迹不免心生狐疑,实际上一点处理不当就给人留下误会,前功尽弃!!话,可以说得很多,但不能说得很满说得很大,楼爬得太高,下来时脚容易发抖!借你一句话用用:互相探讨，共同提高!

[ 本帖最后由 wsz100 于 2008-9-21 16:51 编辑 ]

hgdage

叹为观止

林传勇

不可能是CAD画的！！

y2696

恭喜   恭喜

CADlovers

哎~CAD都可当做3D用了

yousun

太强了
05的CAD竟能做出这种效果！
无语……

liuyu0125

我真的佩服楼主的渲染水平！！强啊~~~

zhang39

dfdfdsfdsfdsfdsfgdgdsgre

1235181000

你太强了啊,

tmfly

太漂亮了，能附上画法就好了。