CAD绘图!一个岌岌可危的行业,路在何方?

coolbila · 发表于 2008-7-9 11:14

现在是各个行业得专业人员才用CAD，单纯得确实不用了

songzuguo · 发表于 2008-7-9 16:55

吃饭的家伙一样菜能吃出什么鬼东西，要精通几样辅助几样，我是主攻CAD 3DMX SW在辅助其他的几样软件才能有出路

198619 · 发表于 2008-7-9 18:30

优胜劣汰，适者生存~~

李必好 · 发表于 2008-7-9 21:23

是呀！不过我有一点庆幸我所学的是数控编程的cad绘图也差不多只是我们都没有图纸的。

125684448 · 发表于 2008-7-9 21:43

我感觉LZ说的太夸张了点

凹凹 · 发表于 2008-7-9 21:43

楼主的看法........
有点片面之意吧.....
CAD绘图仅仅是做设计的表现工具而已....
.....................................
楼主还是去好好学习些设计的理论的东西吧....
....
希望楼主..有个更好事业高峰咯....

zhaosongdeai · 发表于 2008-7-11 09:53

说的很对

wanchwei · 发表于 2008-7-11 11:32

···没有权利说东西是没有用的·

baller · 发表于 2008-7-11 12:28

原帖由 iop1232006 于 2008-7-7 15:29 发表 ) _& t& @4 d" @$ t7 k8 O( y
曾几何时,在办公室内坐在电脑旁用CAD制图是一种虚荣，是一个值得骄傲的行业、是一个受人尊敬的行业.也许正是因为这些原因使众多稍有文化的人都挤身这一行业,CAD的易学性和许多行业的工作性质的简易性使得学CAD制 ...

技术的定义：掌握的人少的时候，那是技术，大家都掌握了，那就不是技术了。
附加值问题：例如，对于一位机械师来说，CAD绘制可能只是他的附加值；对于绘制员来说，机械领域的经验和知识可能是他的附加值；那么，对于一个机械企业来说，他会先给谁更多的报酬呢？
通常情况下，你创造了多少利润才能得到相应的报酬，当然了，这也是相对的，如前各位的例举，你不变，不代表你的周围不变，所以，你觉得你附加值越来越多，但报酬还是不见长，这是因为你变的还太慢。
CAD（尤其是ACAD）只是一种工具，是工具，就会有被淘汰的时候，现在建大厦还是用铁锹去挖地基的话，那，没有工程会被你接到的。所以，在它还有价值时，充分发挥它的价值，但也要思考出路。
目前，我所接触到的建筑领域一套工程图（800万的工程）会得接近百万元，不知道，你是怎么看待这件事情的。
一家之言，仅供参考，不到之处，请见谅

金京 · 发表于 2008-7-11 14:20

就像是英语一样，很多英语专业的人水平已经相当高了，你学习英语是为了和他们竞争吗？学编程是为了和计算机编程人员竞争吗？这样单方面的思维，已经是很落后了。
AutoCAD只是一种常识，一种工具。当由于一天需要用到的时候，它就是一个抓住机遇的关键！不能仅仅依靠某种工具而生存，那样的话很快你就被淘汰，被这更新很快的世界淘汰！

zhaosongdeai · 发表于 2008-7-11 16:40

说的让人想到了很多现实就是这么残酷现在做绘图的工资可低了还不如做模具

一维 · 发表于 2008-7-11 22:36

刚刚接触CAD，我觉得CAD不只是为谋生而存在，我想学她，是希望有一天能够按自己的想法做出自己喜欢的图形!
9 Y( f3 g- u! E7 f- o% \1 N) q$ l
2 P$ d4 m0 l3 d8 G+ k/ Z" Y/ d! U文章反映的只是少部分的现象吧，希望不要打击前辈们的学习积极性！

piginthetree · 发表于 2008-7-12 08:54

cad只是工具啊，设计才是目的，楼主，有几年设计经验的怎么会没有前途？单纯的绘图员怎么工作的？我不太清楚

王兴华 · 发表于 2008-7-12 09:09

呵呵!!!
其实,学习CAD不是为了挣钱,更多的是自己喜欢,还有就是这个东东,实在是比较好玩!!!!

kana0304 · 发表于 2008-7-13 11:31

CAD是一个机械设计人员必须具备的工具吧,那时没把CAD练熟练就去学UG.现在找工作竟然流行CAXA(中小企业).大企业还是用UG等软件.工资1200-3000,其实没有点专业知识就会画图是不行的.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[闲聊] CAD绘图!一个岌岌可危的行业,路在何方?

的确让人难受

CAD