工作了才知道学校学的CAD都没用

446872776

呵呵学校里的东西,可能连老师都是临时学起来的吧,咯咯,不是说别的,学过接触过总能学到点什么我也学校学CAD的,虽然做的不怎么样,但是最基本老师上课说的学会了总算还对得起父母的钱,至少你还会点那个东西,千万表抛弃自己的知识,因为那是唯一的,没有东西能代替那东西,所以基础打结实了才能为接下来的学习打下基础

bearxt

其实还是要从基础一步步来啊！设计类的东西学起来是很艰辛的，但当你能用上的时候，你才会发现原来自己以前的东西都没白学啊

への庄

恩``工作了有一个星期了```
发现自己在学校学的真的只是皮毛
' `6 J+ E$ X. {8 `% r% w; a. ^4 K要学的还有很多``
呵呵
谢谢你们哦```

泡沫世界

皮毛?????    哪叫基础理论    懂吗？
) ]. l4 A- X, _5 c) K
* A; |3 [* I" ~+ T- ~3 X没有打好基础就想飞了

whj19890804

说的很有道理啊,我以后一定要好好学了!我也很喜欢CAD的!

vision9981

CAD只是工具而已，学习起来都应该说不会有什么问题，只是时间问题、熟练问题。不过专业基础知识那不是一躇而就的

bjc029

学习了基础 后续的学习将很轻松 学校只是引进门 工作的学习才是再学习 也是你能力的体现

chenyiminjun

还可以的啊CAD能吃饭啊

jianlong

原帖由 yanyanxf 于 2008-4-30 11:24 发表

% U! n7 p8 L( v
有基础的人再学会比自学的人快得多

" h9 l) ]) _" N+ f& K那是当然，上学的钱不会白花的

金刚莲子

我的观点：
1，CAD的基础越扎实越好。不要轻视CAD。
3 V2 b; w& X8 I1 G# i) K     本人职业模具设计。CAD也用了那么多年。在CAD初学者眼里看来我是运指如飞；不懂CAD的更是以为我有多厉害。但是对于CAD本身来说，我掌握的只是九牛一毛。三维的渲染，LISP等等我根本一窍不通。
2，CAD只是一门工具，在工作中，专业知识才是根本的。不要依赖CAD。
      比如前面我说到我“运指如飞”，如果你不具备模具的专业知识，你怎么知道哪个地方该如何画呢？CAD的技巧再熟练，只怕也是寸步难行！画偏一条线，算错一个圆，造价昂贵的模具就有可能报废，就有可能爆模！
- Z1 x1 D9 u. N( x; }      很多人不理解这一点。我还遇到有位在校的学生问我工作中画图究竟是怎么回事？是不是想画什么就画什么，我当时差点晕倒。工作中绝对不是为了画图而画图。可以这样说：你只会画图，而没有你所从事行业的专业知识与技能，你什么都做不了，哪怕你的图画得再快再好！！！
      也有人说：等别的师傅用手工画好了我再画成CAD图就好了啊？我也晕，只所以要用CAD画，是因为它快，只所以要图，是因为要给技师制造，手工已经画好了，还要你用电脑画一遍干什么？
      论坛上有一些趣味的作图题，我也常常参与，很有意思。这些东西的意义，其实在很大程度上脱离了CAD本身，也和实际工作没有多大关系，它考验的是人的几何知识。千万不要以为将来走上工作，这些东西能够起到多大作用。
      当然，完全没有几何知识，肯定是什么都做不了的。

tommi

我也想吃烧饼………………

rita伽

原帖由 truezx 于 2008-4-29 18:54 发表
论坛上很多自学cad的，完全没有基础，你可以问问他们学习的艰辛.......
而你在学校里有机会学习最基本的东西，有没有用还在其次，起码你的起点比那些刚接触cad的高得多........

嗯，俺正在摸索中。。。

小刚30

就是啊， 你喊一个中学生的人来学CAD和你现在来学CAD，看那个学的快！ 几十年的学习是潜移默化的，都在时时刻刻影响着你的思维。

ZTATA

学校里有很多东西学来真的没有。比如：毛论、马列、邓论···········

truezx

如果你是从政的话,绝对有用,假设一个理工科的毕业生后来主要从事政治方面的工作,那他在学校学到的cad的知识绝对没有所学的毛论、马列、邓论的知识有用,所以你的论据根本不能拿来证明本帖主题的观点.