在CAD平面制图的路上还能走多远？

tczwwz · 发表于 2008-4-20 10:28

还是二维的图用的多,三维的图只是一个发展方向,还有与CAD竞争画三维的软件又那么多,记得谁说过,CAD重在二维,三维用起来,有的时候没有其它的软件方便.

细雨 · 发表于 2008-4-20 10:42

我是CAD的初学者，我也感觉CAD只不过是一个绘图的工具。制图学的好，再了解一下CAD的一些指令，用CAD制图是没有问题的。

wu_jun20 · 发表于 2008-4-21 00:00

字写的好不是因为你手中的笔

huilang192 · 发表于 2008-4-21 01:20

现实有太多让人无奈了。。

psbs-shj · 发表于 2008-4-21 11:20

我是搞机械设计的，原来爬l图板，后来才接触到SW与CAD，因为经常要设计一条生产线，还是觉得CAD比三维的强；如果是零件设计或单机用三维的就可以，单个零件设计就更好了，我有时头脑不清了，想不出来零件的型状和投影关系时，就用一用SW，CAD需要的是头脑里有型呀。

yking · 发表于 2008-4-21 11:27

说实话，三维图要实现实物，还是需要二维图画的截面图、结构大样图、剖面图等等的

zhaojun413 · 发表于 2008-4-21 14:46

奇怪啊,有些人又说CAD画三维不好画,还是用来画二维,"你还是先把二维画好了吧",于是我不服气,一开始我变学CAD三维.直到现在,有点难度的自己能用心去想了做,就能做出来.前面的朋友说得对,字写得好不好,不是因为手中的笔.

huangleigang202 · 发表于 2008-4-21 15:24

二维比三维应用多的多

jana1986 · 发表于 2008-4-21 15:45

虽然我是新手，发表不了什么大的看法，但我觉得CAD在平面上的竞争是没有哪个软件能比的了的。楼主说的是感觉，CAD在平面上的平凡远比在三维上的运用高出很多。一个公司能在某个领域猖狂，并不见得在另一个领域就能继续狂下去，所以我觉得CAD的平面运用永远会比在三维上的成就，楼主不必为了没学好三维而叹气！

lu22930 · 发表于 2008-4-21 17:00

各有所需！~那个软件用好了，都一样

lu22930 · 发表于 2008-4-21 17:04

CAD以及相近的CAXA开始出来就是为了机械制图准备的。所以现在大多还是以CAD的应用为主体呢！现在的三维软件多的多，但是学好CAD的平面功能还是不愁找个合适工作的。。

007 · 发表于 2008-4-21 18:46

原帖由 jazyxzls 于 2008-4-15 21:58 发表 , T1 \* ~) m$ x9 K- B7 f/ q
一个大学毕业的找不到工作,一个小学文化的却有一家自己的公司,怎么比呢.9 m7 R; _6 G+ i4 c8 x) _0 G; M
一个只会二维的机械设计师,一个三维软件运用的很好的却不懂设计,又怎么说呢.+ S" p" @! ^* {
关键在个人,而不是软件.软件只是一个工具而已.看过一个贴 ...

顶呀，

zxm715828 · 发表于 2008-4-22 07:44

各有所强啊

pl86 · 发表于 2008-4-22 09:29

二维，三维都又其优缺点，又些公司不需要三维，只要二维尺寸就OK，基本CAD都是画二维鍀，但三维也不逊色

zhurui168 · 发表于 2008-4-22 11:24

CAD是做施工图的。永远都不会没饭。效果图有可能会没饭。因会有手绘。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[闲聊] 在CAD平面制图的路上还能走多远？

奇怪啊,有些人又说CAD画三维不好画,还是用来画二维,

本帖子中包含更多资源