大家，看看这张图可以精确画出来吗

yimin0519

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 11:38 发表
+ v9 }6 _7 S( B1 ~# k' G; q2 }问：yimin0519  
2 C! F9 P7 A+ d2 N# N$ O4 J' h- g
朋友，你的大图怎么贴上去的，我整了半天，才贴上一张小图，大图受网站限制。

; n7 x* d0 `/ q# @; z
不是图面大小问题的限制，是上传文件大小的限制。建议你用屏幕捕捉软件抓屏后另存为gif或png文件再上传。

yimin0519

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 13:35 发表
谢谢帮助！我发过的第二张图，是不缺少数据的。  （至少有两种方法可以画出来）

1 g& `7 o/ y+ t, B! b作为机械零件图，尺寸标注是严谨的（他的执行对象是生产工人，一般必须具备条件充分的定形定位尺寸方能安排生产工艺，最后交付制作），如有行规按行规处理（企业标按企业标对待），因而在这种前提下某些局部尺寸可作省略处理。但一般情况，建议还是完备标注的好，或至少给与方便读图的标识，避免靠主观臆度来确定形体。这也是机械设计人员成图过程大忌之一。

xiaoma008

朋友，谢谢！我的QQ：35397170。多多指教。

truezx

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 16:55 发表
第一种方法：加一个辅助圆
（如附件）
第二种方法：构建一个三角形（我还不会，学模具的朋友曾经做出过）。27965

& ~. s4 `9 K& J: C
! Q4 Q2 R) [$ ]# }再次请教为什么图中的红点位置要这样定位？
! A" b# o. D+ }5 \

# w0 o' b: t! l8 r
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-2-2 09:45 编辑 ]

太良平

原帖由 xiaoma008 于 2008-2-1 11:38 发表
+ ~2 O2 f2 ~8 v9 m% K2 o! K7 l问：yimin0519  
9 h* N7 D+ i# j9 C+ R4 e
( E* ^  R/ ?/ W  f9 C& M; f朋友，你的大图怎么贴上去的，我整了半天，才贴上一张小图，大图受网站限制。

2 q- W  y+ j7 j! B% d9 W看一下这个帖子就都清楚了
8 z' J* O- Y7 U6 n
简易、实用的屏幕截图方法
1 c/ x' t& {- R( c- C
; }) @9 j: m; c; x8 ~http://www.askcad.com/bbs/thread-6566-1-1.html

xiaoma008

这和具体的机械专业有关吧，也不是太清楚。我是学建筑的。 呵呵，这要找专业人士问问了。

xiaoma008

谢谢版主拉。

yimin0519

原帖由 truezx 于 2008-2-2 09:43 发表

5 R  L) H+ e  A& x8 X: a
+ y# T3 ]; F+ u" l9 c4 J3 z- e
# j" u) E+ ~& z9 A$ E/ }再次请教为什么图中的红点位置要这样定位？
. N5 E5 W+ E) M0 M7 ^0 }" O
; w( O) W* E* o: M* M% T28376

0 O4 U! W4 M' w* {n年前我见过此图，好像是某教程光盘附带的文件（本光盘我似乎也有，不记得放哪里了）。依稀记得原教程配了个轴侧图什么的，图上扳手头部凸显部分就表明是开口后面一个整弧，故而楼主出此题也沿用了此意。毕竟那只是教程，其并未涉及专业机械结构、力学方面的知识，只是一种会意而已，较不得真的。如无特别说明及标识会意点，就连我这个参加工作后吃了十八年机械饭的“老鸟”也不知怎样画这个图才合乎楼主原意，最多只能牵强附会像那么回事而已。还是那句话，机械制图是严谨的，除非有特别的行规（但行规有时也必须标识其引用何款啊）。如从纯画法几何角度考虑，“扳手”此图缺少尺寸约束。从专业角度考虑其可能性，也许我的知识不够吧~~

peaklg

不错，不错，都很厉害

xiaoma008

谢谢指教!谢谢指教!