角度损失探秘

办公之星

作任意△ABC，其内角平分线相交于L。
设∠A＝X°，∠BLC=Y°。
求X与Y的关系式。

# {5 X! l# P+ I' ?8 p/ M现在的问题是：我作图后发现，二者的关系并不符号y=90+x/2。虽然仅仅是小数点的损失，可毕竟是反常的。
对AUTOCAD的了解比较肤浅，只得向大侠们求教了。

trouble

似乎是数学问题。。。我也不懂。
难道是因为浮点数在计算机中的存储误差导致的？

truezx

http://www.askcad.com/bbs/viewthread.php?tid=13506

4楼有段说明，不知道能不能解答楼主的疑问

还有
, L  t2 u, c2 H- s3 p' K' xhttp://www.askcad.com/bbs/thread-9194-1-1.html
$ N) `7 ]' Q1 s% F/ {9 N2楼第21张图片的说明

[ 本帖最后由 truezx 于 2007-11-29 14:40 编辑 ]

psbs-shj

一定是你没有做准确,但也存在四舍五入的情况.

办公之星

原帖由 psbs-shj 于 2007-11-29 14:44 发表
5 d/ z0 B* p* \! V4 o0 h, Q' @6 W一定是你没有做准确,但也存在四舍五入的情况.

& E& X, A* d# y- `5 y问题恐怕没那么简单吧。一个平分线，怎么做才能不准确呢？何况我用多种方法做了，都这个结果。
写这个帖子，是希望长于做图和数据分析的大侠们出手，以找到问题的症结。
& N) a! n7 i& H5 e) I+ E) x( i: J如果仅仅是最后一位小数点的错误，还情有可原，现在是好几位小数有问题！

太良平

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 20:12 发表

问题恐怕没那么简单吧。一个平分线，怎么做才能不准确呢？何况我用多种方法做了，都这个结果。
7 O& }. X, c  P; Q- n$ n2 @写这个帖子，是希望长于做图和数据分析的大侠们出手，以找到问题的症结。
如果仅仅是最后一位小数点的错误，还 ...

看看我用构造线画的，没有问题
- h1 [0 F5 n* g; d, }3 B
. O7 s- D9 X5 W/ l0 U/ n

办公之星

原帖由 太良平 于 2007-11-29 22:26 发表
0 d. x0 ^( b1 t# q1 }7 _% n
看看我用构造线画的，没有问题

22509

老大，你画的还是错了。因为，小数点后面部分，∠BLC的值应当是∠A的一半！
$ S: j3 D! A5 @( v& r" }8 ?5 L现在我倒是画对了，可是我更糊涂了。
同一个软件，为什么会出现如此不同的结果，甚至顶级大侠也会画错？

太良平

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 22:58 发表
9 A! t- B6 a. Z. m: [2 i) k
老大，你画的还是错了。因为，小数点后面部分，∠BLC的值应当是∠A的一半！
" W# z' p  Q; z5 k* P) A现在我倒是画对了，可是我更糊涂了。
同一个软件，为什么会出现如此不同的结果，甚至顶级大侠也会画错？

我是按你的等式标注的角度：y=90+x/2  ，有错吗？错在哪里？

办公之星

41.35044938的一半应当是20.67522469，再加上90则是110.67522469。
大侠理解错公式了。

cad

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 23:37 发表
2 _! P0 {3 O8 D( x! P/ k( f# `2 J41.35044938的一半应当是20.67522469，再加上90则是110.67522469。
3 g& t6 ]8 Q! J4 n: q大侠理解错公式了。

3 c2 z$ S: u2 Q. o/ k+ ?) V1 q你显然没有仔细看太老师那个图，那个41.x标注，是其中的一个小角的。所以并不用除2

太良平

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 23:37 发表
41.35044938的一半应当是20.67522469，再加上90则是110.67522469。
. o& ]  u; ]( {4 Y8 N/ t大侠理解错公式了。

我标注的就是半个角呀，你没有看图吗？看看角度的尺寸界线。

太良平

原帖由 太良平 于 2007-11-30 00:22 发表

我标注的就是半个角呀，你没有看图吗？看看角度的尺寸界线。

yimin0519

只要作图正确，AutoCAD平台在16位有效数字范围内是绝对精确的，不可能出错。

对于角度标注而言，因系统变量只可能显示小数点后面8位数值，故角度值的范围在0.00000001°～359.99999999°之间，它采用的是四舍五入机制，如有所谓的误差也只可能到小数点后第八位才会发生。

角度标注和线性标注迥然不同，在16位有效数字范围内可以通过有限次扩大缩放比例来改变线性尺寸，从而获得更高的精度，角度众所周知是永远放不大也缩不小的。在CAD作图时只可能了解到小数点后八位（用lisp语言调用要多些位数，那是另外一回事了）。

) D  @- I4 Q4 Z; h# t7 G精确是相对的，一般好的计算软件在PC机上运算也只能精确到小数点后5万多位。值得一提的就是：CAD给我们提供的数值精度已完全够我们解决日常工作中的实际问题了。要是从事军事、航天研究，那就可能另纳软件了，呵呵~~~~

wskih

好久不见楼主来了，还有点想你耶。

办公之星

哈哈，问题越辩越清晰，感谢大侠，感谢弟兄们。
1 O9 L' _% `2 U4 y) A& h" `1 `因为学不动了，来得确实少了。但最近辅导孩子学习，少不得做些数学图。
感谢朋友们的记挂，呵呵。