本帖最后由 kpmm 于 2011-8-29 23:55 编辑 ; P: ~3 U) S% Y, w
3 _3 P8 e, N3 f- i
cad的趋势就是参数化、约束，越来越向inventor靠拢。软件总是在发展变化中，功能只能越来越强大
% ?0 F* f) c! \# V3 ]' u; O/ ^cad2012带个Inventor Fusion 2012，图标同inventor一模一样。8 q; a3 U4 u" J$ B6 n7 j
我学cad的顺序刚好是先inventor，后cad，感觉越学越郁闷。% F7 D7 L! _. J- R/ D+ l
此题如果你想用cad2004画出来。呵呵，我估计得先学好数学。而且水平要相当的高。- m& _. M3 M- V& l3 T$ c
即使是参数化，加约束，也有自己的顺序。5 h' m$ r4 W/ f- o1 l5 P5 e
不信你试试。
3 n/ v; S) k1 P" T哪有1+1等于2，这么简单的事。
$ P+ v+ d- l0 y( B% `# W3 `用高版本的约束可以解决论坛上99%类似的复杂几何题。
% Z n; Z$ ]9 v0 D4 pinventor是设计软件，本来就是求解的。* @! A% Z# {3 N
画不出，不就是不知尺寸？
$ H4 C- h- X/ w8 @) P/ T9 R使用高版本的cad不是件丢人的事吧！
: y) P ^$ Z y: b" B使用约束来画，人可以多条思路。毕竟方便准确而且快捷。（当然用巧妙的几何作图或能解决。）0 n( n! k' N2 C7 \% C4 h! k( _
why not？
1 F# N8 ]5 q D1 ^ X
- y, I3 M( g7 @老的学机械的，懂机械方面就行了，而现在的呢，机械、电气、液压、气动、自控等等，哪些能少懂些呢？$ E7 @. E" b( g' O9 I! M. l; |, `
8 b' o0 S8 n9 J e呵呵，cad新手一家之言，不要扔砖。 |
楼主
发表于 2011-8-29 10:36
