子弹

truezx · 发表于 2008-5-4 09:16

你的原话：“如果是渲染好的文件，那么应该有渲染。”

个人理解，你的意思是一打开cad的文件，就能看到渲染效果.....，或者说cad能够保存渲染的效果在dwg文件里。

我是针对这点反驳你的，呵呵，我举的例子也说得不是很清楚，不是说要重新设置灯光，灯光设置的参数是包含在dwg文件里的，你别把我举例里的灯光和cad里的灯光弄混

我举例就是想说明大明星（实体）是便服去美国的，到了那边就要把漂亮衣服（材质）穿上，打开美国那边同类的灯光等等一系列的运作（全部过程就相当于点击”渲染“按钮），重新拍出一张一样漂亮的照片..............

yueye0305 · 发表于 2008-5-4 09:34

呵呵，如果是这样，那么确实是我说错了。

gb5413 · 发表于 2008-5-7 14:25

這是小弟試作的，大大可以比較一下，我是用陣列燈光+GI+FG做出來的

yueye0305 · 发表于 2008-5-7 14:28

渲染了多少时间?

好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?

不会加了特效就是添加粒子系统?

gb5413 · 发表于 2008-5-7 14:31

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:28 发表 2 V; x& {& r1 G
渲染了多少时间?
+ m# m7 a( u; l( i2 l; [
+ g) A# g# w7 S. L% d
7 V% g! h. F8 B$ C3 O$ C好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?4 W! p p6 {$ ?: [; h

/ e2 D( y; e7 v* w
; u) u* f* g7 h5 t不会加了特效就是添加粒子系统?

這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！
大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！

只是光澤開太高了

[ 本帖最后由 gb5413 于 2008-5-7 14:36 编辑 ]

2004wei · 发表于 2008-5-7 14:34

渲染的很好哦,学习学习

yueye0305 · 发表于 2008-5-7 14:45

原帖由 gb5413 于 2008-5-7 14:31 发表 4 y9 O! X, r8 [, M7 E0 F1 z

; F, n {( @5 o C) c這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！1 D8 |9 I" f" x& {2 N7 y8 b
大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！
$ S' O8 g2 ^: r: T只是光澤開太高了

我喜欢你这样有自信的人,呵呵.

不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.

因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...

做单个物品,越是细节的地方,越要表现明显,这样才真实.我子弹屁股做两个圆角,只是为了反光.但我这个图没有表现子弹屁股.

重新做一个看看,顺便说一下,渲染再努力一点.

gb5413 · 发表于 2008-5-7 17:38

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:45 发表
- D5 g( g, ^1 S3 ~' M8 K' p
$ Q2 s4 ?/ d- F( w/ ^, r2 W6 j, L) d

, {$ o3 {* x0 Y' x( _$ ]" `/ d/ \. n5 m

2 t9 c" C, W4 z  p我喜欢你这样有自信的人,呵呵.5 l. M. O& M+ @% V

; ]9 ?! I( `7 M) D" k0 Q  @
  V, r! Y0 A5 _  W. M6 X不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.! f7 n9 l" t* k; n3 W& I6 X
. e6 s' R. A' C( H
& t& p  L0 |8 i* q

# H0 c  h2 c5 ]( a因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...+ ^+ R6 K: p+ B3 E# u; n* _
9 I5 ~% A5 a1 a

0 |$ X0 a: {4 L' H2 D8 |7 c2 N* J7 w
做 ...

恩！沒注意到，再重新來個唄

hujianhua · 发表于 2008-5-7 17:46

画的很好~VERY GOOD~！

zhengcc02 · 发表于 2008-5-7 19:51

不错不错,

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[练习] 子弹

回复 #15 yueye0305 的帖子

本帖子中包含更多资源