子弹

truezx · 发表于 2008-5-4 09:16

你的原话：“如果是渲染好的文件，那么应该有渲染。”

个人理解，你的意思是一打开cad的文件，就能看到渲染效果.....，或者说cad能够保存渲染的效果在dwg文件里。

我是针对这点反驳你的，呵呵，我举的例子也说得不是很清楚，不是说要重新设置灯光，灯光设置的参数是包含在dwg文件里的，你别把我举例里的灯光和cad里的灯光弄混

我举例就是想说明大明星（实体）是便服去美国的，到了那边就要把漂亮衣服（材质）穿上，打开美国那边同类的灯光等等一系列的运作（全部过程就相当于点击”渲染“按钮），重新拍出一张一样漂亮的照片..............

yueye0305 · 发表于 2008-5-4 09:34

呵呵，如果是这样，那么确实是我说错了。

gb5413 · 发表于 2008-5-7 14:25

這是小弟試作的，大大可以比較一下，我是用陣列燈光+GI+FG做出來的

yueye0305 · 发表于 2008-5-7 14:28

渲染了多少时间?

好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?

不会加了特效就是添加粒子系统?

gb5413 · 发表于 2008-5-7 14:31

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:28 发表
. }/ D% S- L* K. }9 h渲染了多少时间?
3 f6 y1 l4 U# d5 p3 j! D' [# u4 U l" G

6 q, R y+ c* x好像还不如不用GI&FG效果呢,整个子弹模糊不清啊?$ Q# o+ K9 n3 ~

- H6 p$ H$ M/ u6 G2 `
% a/ d* x9 N1 M不会加了特效就是添加粒子系统?

這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！
大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！

只是光澤開太高了

[ 本帖最后由 gb5413 于 2008-5-7 14:36 编辑 ]

2004wei · 发表于 2008-5-7 14:34

渲染的很好哦,学习学习

yueye0305 · 发表于 2008-5-7 14:45

原帖由 gb5413 于 2008-5-7 14:31 发表 4 K, ^" e0 F8 V ^" N/ J \
# L+ B* G* B7 ]3 ^
這個小圖大概是花了1分多，好像是不小心加到了粒子吧！6 C$ p; M% h* ?( s `* S
大大你不會覺得我的比較真實點嗎！我自已有這麼一點點感覺！
/ n" r. y0 E# W4 l7 U只是光澤開太高了

我喜欢你这样有自信的人,呵呵.

不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.

因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...

做单个物品,越是细节的地方,越要表现明显,这样才真实.我子弹屁股做两个圆角,只是为了反光.但我这个图没有表现子弹屁股.

重新做一个看看,顺便说一下,渲染再努力一点.

gb5413 · 发表于 2008-5-7 17:38

原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 14:45 发表 ! w3 {; J" Q$ J! i5 T1 e3 W
# y8 m& \# q! e5 B

  b+ R/ F4 l, a  F! z( ]$ z7 w1 @& u
( B, u* J! q5 a0 P; a. S- y0 E5 K
: S) M1 Q& @0 _6 I+ d$ N
我喜欢你这样有自信的人,呵呵.
! O* C  G" _+ E4 `; e% E5 S1 e8 @) x) u
, L  F; z  w, l, R8 j; Y3 t# o
不过我告诉你呀,我画完第一次以后,渲染完一检查,发现了问题,然后推倒重新做.
# P2 g- S/ E) E0 j+ n- O
5 u7 Y2 @& v) X9 f- D1 i3 l" Y+ P7 k- e1 }6 c; w% y

$ e8 `1 F1 E" g- ~因为子弹头和弹壳的连接处,弹壳的厚度没有表现出来,哈哈,你也是...
; s; q  r# O* q
+ X3 ^* B6 C1 K8 [, q
9 m# O% R4 K$ U- i- e, H
( ~' }! }( a  H做 ...

恩！沒注意到，再重新來個唄

hujianhua · 发表于 2008-5-7 17:46

画的很好~VERY GOOD~！

zhengcc02 · 发表于 2008-5-7 19:51

不错不错,

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[练习] 子弹

回复 #15 yueye0305 的帖子

本帖子中包含更多资源