|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
; O1 V: o" j- M" B3 B版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
% b6 |& |- p$ M* v- S4 Q( U
不完全是这个意思
' s( H9 X9 @2 }
3 P; Y. B$ a( e我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
( x2 z% N& G7 r% N2 o$ Y0 Y. a- G% t! b' o2 F
6 U+ Y: @: w, a8 b. N; Y+ v) t' y8 T
5 [* n0 N$ P% t
( a7 f9 v0 _3 p: ~ X9 u用cad打开后显示. }- Z3 U" u- k d0 O) U
S* \! |! c4 I5 |0 E- O+ g& g
7 ~( S' u. _" F! S1 ]7 f9 J) v+ q' a# n) p! x& b9 X
: i, {; u( ~/ Z2 L/ M2 b l4 O3 c% m4 @+ Q' n1 r. }
1 W/ i) n0 U+ [6 q2 o/ D, M
7 i3 D* I' K: ]# S) [" W
可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）
- B* T: @2 C$ I5 a( l1 |
+ J2 ]* {( ^" f# F4 d2 p楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
; S) Q h+ O' K9 R8 C/ C1 V
5 k1 ~7 N+ e0 n( |5 M% {6 q7 P3 \7 K既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........$ u" v9 v2 W* W M$ X$ e
% z/ C6 I1 @6 X% H W# A2 Y# n
/ M0 |6 g, n( M0 Q0 s% M2 @0 U
举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
3 T: @% h! z- ^& r% [( K z0 A' z- a1 F$ d
1 V' Q K) O1 `: Z: o/ X$ e( _' Q
$ r: m& n) k' H4 s可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）
' n; R3 Y6 U/ B/ ~2 v: M# I& F r ]: @/ Y' |
如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）5 V( m* G, x) b! M, ?0 B' V, B
7 F' P4 M4 x. { a: a. {- d于是用合并多段线的功能合并0 L. g- O9 S# ~+ `! o4 S9 M+ c
. f8 T( m. \+ r) L- Q) d% P
& W* |1 Y) L$ e8 S) w$ N
- Q/ G+ E ^$ N; t8 q2 D合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）( k7 R% ^% l1 O6 y" }
& z: U7 m1 D* A6 e- H" ]6 h. F, u- i7 e7 Y" C& ]" e
这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........
7 D# F' \+ Z1 p3 ^ l! U% J+ g" U4 l
) W/ q: g0 p# C, @[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
