|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 , `; P$ @- A- i: D* g5 ]# J: x% L
版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图?
9 J+ {1 ` u) z- e' a
5 [9 S( Y3 N5 e, P9 R6 l不完全是这个意思, h9 t+ u( O: A: B6 o2 \& L
s* {7 R* t( V7 e9 l, c) N我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体,另存为 .dwg文件
: j" `6 V! ~3 ^7 A1 c4 L' m4 K; e! ?$ i! V
' r) D$ ]' L1 i) @7 V) }# x9 p5 D: n: E
/ n3 H$ |. F* f5 K5 b9 A5 U1 ^/ C: t, Q' a4 D# l
# P! U3 |/ s# O$ t4 J
用cad打开后显示
; ~3 h; Y3 x* |6 b: ^( N$ E
5 u3 u3 x% f+ H. V" B% t9 N( Z
2 h4 D3 ^7 ^7 d$ m0 z) o, x x: ] R; D+ `% _8 ^ T
; w! Q7 X, |* w# J" }( P
1 R( e1 D* I! Z6 d2 Q
* N5 E4 b. B% }- }3 l/ N( l: }4 z- v! [, A* J
可以看到同样是矢量工具,相互之间还是兼容的,corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆(只是夹持点有些不同,corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点,而cad自己画的椭圆有5个夹持点)- i, h/ l6 K6 B; |0 o3 L4 q
- r7 g% R e: ]3 p0 R6 W
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的,转换过程中,一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆,而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆,很难找到圆心和半径的,它包含的元素有很多个,而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................1 N8 L! T/ y4 o
+ H+ z( C, i( j- o! F5 \既然是一系列的矢量线段表示一个圆(即由n个元素表示一个圆),自然夹持点就很多了,要减少夹持点,唯一的办法就是减少“元素”的数量,将一系列的矢量线段合并成一个元素,那还不如自己画个圆来得更快啊........
- B! a$ [5 w" |/ r* J- T1 u
. m8 k' K6 O2 M: Z
|5 Y; X8 s n4 ]; G举个简单的例子,在cad里画了两条水平线AB和BC,是用直线命令画的,用line命令连续画了两条水平线AB和BC- N/ H1 K: v1 H0 W# R4 f+ E% r
& n) [. `% ?. ^. l9 N' }0 r& {7 o) v: A9 q
2 V. ^" d3 _2 P6 s- A
可以看出,AB和BC共有6个夹持点(图中只看到5个,有一个重合了)
( E" v7 {, h7 A, e6 a! t2 c" ?( u) w* E J
如果想减少夹持点,就应该将AB和BC合并成一个元素(原来是AB和BC两个元素)
$ i5 r8 Z9 C) z. w4 c- X4 q: H, G: O* t- S3 c
于是用合并多段线的功能合并9 t3 x! {% o% P7 R: C
3 Y3 A; C9 w# c- i4 [: J6 r1 D1 s4 t+ S
1 @' l0 l5 l+ J( B. h合并后夹持点只有3个了(当然特性也变成多段线了)
" F* S( |4 ^- M1 q1 V3 b) `" T- k) O. h2 U2 Q
8 W: `4 Z" H1 k. b5 Y) X% a这里的例子比较特殊,如果AB和BC不是水平的,而是成一定角度的话,即便合并也无法减少很多的夹持点,最多只能减少一个(就是相交的那个夹持点由两个变成一个),这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解,一条线段是一个元素,表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点,表示圆弧这种元素的夹持点也是三个,表示圆的夹持点就有5个,多段线要看有几“节”..........% N! `8 w2 O: a( F" f* k* n% P9 e) m
- v% u) P) x& K$ N& M# J[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|