|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 / ~3 I/ r- X2 f
版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图? % G2 Y. c( e8 N- F% E; ]
" z+ X) M) k- y) A4 t5 D4 |
不完全是这个意思% C6 n7 g* g# H1 c% {
, n& @: q* @% ] z8 p4 m
我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体,另存为 .dwg文件
* I8 X- C4 ^; v3 n. ?
7 e7 ]! I- }7 j" q( B) B( r L7 U. F1 X! B& n$ j6 j
5 ]1 m% O. k# z, B; g
4 y R' x% ]+ K3 Y, ^" M& I( S' W6 l, h7 ^8 N
用cad打开后显示
) g- F1 K1 a% f' Q, g2 F$ p5 T5 X# d9 g- [0 E! B b
% |4 x ?2 K; J. s7 t, N
i; p( C# A0 y7 G" I, P$ T1 ?7 \4 \2 w+ A% y3 v5 o
7 z: z* ]' l$ P+ p4 @2 \/ Q( j
/ g) ^( U* s* A5 f0 S L) d8 n7 j( v
# X% r6 E6 e! F' B8 W8 B( h9 l- c8 a, w可以看到同样是矢量工具,相互之间还是兼容的,corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆(只是夹持点有些不同,corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点,而cad自己画的椭圆有5个夹持点)
, ]! p% ^0 @ D1 e! @+ c! N8 w, e9 h A# _$ |
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的,转换过程中,一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆,而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆,很难找到圆心和半径的,它包含的元素有很多个,而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................& S+ d# Y" m6 O4 h4 b# _
( \3 O- r* a1 n0 N( X$ I
既然是一系列的矢量线段表示一个圆(即由n个元素表示一个圆),自然夹持点就很多了,要减少夹持点,唯一的办法就是减少“元素”的数量,将一系列的矢量线段合并成一个元素,那还不如自己画个圆来得更快啊........
9 [% P$ D. K# O& T' v7 ~4 v2 ?( Z+ A: o; j
3 @' R" i( _! b+ R x举个简单的例子,在cad里画了两条水平线AB和BC,是用直线命令画的,用line命令连续画了两条水平线AB和BC
5 n! ^- [1 [4 @7 f% N+ Y
; s. g3 o: X ^- f9 c; ~# p, c1 Z, }7 F8 H
, R, @( k& H( s5 |3 A$ ?; ^ z
可以看出,AB和BC共有6个夹持点(图中只看到5个,有一个重合了). ?0 e6 E% Q; s, ?5 M
0 T) ~/ Z/ q# r2 s1 k8 I7 N1 ^4 F
如果想减少夹持点,就应该将AB和BC合并成一个元素(原来是AB和BC两个元素)
, `4 Q Z+ N3 w% E& X9 Z
5 \3 o. ?2 p$ M: Y0 `/ E3 T" f于是用合并多段线的功能合并
/ r; }6 x8 Y! r& W. y6 ]; ?
% M4 X( K0 ~! U. n( R/ S n
8 D; E) A# W! }5 i2 ~: z# j( ]! r: D% d+ h4 y, V+ x: x
合并后夹持点只有3个了(当然特性也变成多段线了)% N* j8 n! f6 {1 H2 |: x) T
/ X" E; b, X2 e3 ?, g# Q9 Z
N( Z! t6 c2 k' O这里的例子比较特殊,如果AB和BC不是水平的,而是成一定角度的话,即便合并也无法减少很多的夹持点,最多只能减少一个(就是相交的那个夹持点由两个变成一个),这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解,一条线段是一个元素,表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点,表示圆弧这种元素的夹持点也是三个,表示圆的夹持点就有5个,多段线要看有几“节”..........1 ~8 _# @& H0 m+ Q; \9 l" W
1 z" b- c( {/ b: {' L- Z; y[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|