|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
' J( i( b5 T) U. E版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
* b! h% Z. X9 Z2 V/ L6 w6 M不完全是这个意思! U% }- C% Z: m1 H
! D. w @* y0 P( K) ]1 _7 P& f& e D我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
" R6 l: k) \; j9 h6 P% H
" T1 Z: [1 c5 X/ {6 X2 q4 Z, ^0 b" V+ \, x, _+ y' M, w1 \# p
' W: Z& e ^1 q: E. l
$ C6 U1 b! N0 l3 Y, d- @
+ D+ y# p. q5 k用cad打开后显示4 P2 q( J8 K9 J' o' u
0 {. J; _& _1 C) q6 U
3 F3 _- u. ~% P
4 o2 ^% T$ T' x" \
4 ~3 @! ~+ C9 \& w) C, F- g" A( m, o! H
3 z& C, f* v) q0 l6 W5 T2 q. R/ u
可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）: ~% Y' r- g) n7 l' I
4 m) n$ e. A' L3 ?* M6 B+ x! ]楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
* `' B0 a- i5 m& G( l) R6 b! h' g7 n7 W
既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........: b) e& W2 d. C& @+ B! q
# d: V% h( E/ m3 }+ P
( Y4 h O! X1 o( k3 s举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
# g5 X# G/ `- T F. c$ W/ }4 ^7 @
8 x/ v* h. V( c4 j5 t; J. @7 Q. R o- {0 u: N7 a
6 R/ B5 ~2 K7 p. N/ ?. v6 Q可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）; m9 g; W* a+ ?9 s: U/ x
1 t+ | C1 ]$ K1 Y5 O如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）+ `1 v' n5 O o' I+ M; P& Y
1 E. i* p: s3 ]$ l, I5 x& U/ m于是用合并多段线的功能合并
/ c' I% a% ]# b% q! l+ K( a
* x f2 i* W8 z8 s
5 b. [* Q4 o" D- Q3 Y
2 m- \0 G$ G! s$ D合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）0 Y/ D g* J- p! |0 {0 t2 ]
6 V1 B7 `% t& G3 ^5 O7 p" [$ L G
. y. D5 e" `2 B. V9 G- M0 B6 ]这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........
8 [2 M2 D6 e- V m b
; O) i% g: @5 b% X[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
