|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
5 i5 N6 m6 A; Y6 r1 d; b X版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
1 A* [7 u( e* E
+ e( Q" V3 t9 j G$ Y不完全是这个意思
% D$ s( f- R6 U( U
. A8 w. t0 F2 F$ \, x, p4 U, r我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件) A3 X$ a* ]( E, }
8 a' s( {$ f: l. e2 \" p4 I. P- e
4 V2 L E' |9 Q0 c0 }$ P+ b5 [9 e" s3 }+ }1 X' b/ w! r4 o* r1 T
) i1 W3 \& {* A$ @! O
, {7 [/ f; v- I2 X! p N6 {- s/ Q
用cad打开后显示
% j4 D+ j3 g$ i" G6 j9 Y$ L& `5 u
( N% M \2 X5 v4 [: U; E7 M1 Q( Q! U; q
. O9 w. w( G( R3 `- ~$ k3 u6 x: z8 s# U3 U1 O8 x6 K: ?6 s! d
& O& q0 L- t" l7 m4 V M1 T
4 `# k" J, e. O1 I8 |3 y" N/ q+ ^1 I/ t
可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）
9 j3 ]% Q2 B3 j2 h5 ]* j1 N+ P1 @1 b3 i; x, x% R
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素................. C& K7 N$ y: Z. \
7 N+ y' I c& n' l' K5 G1 c: u既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........4 Y. p5 w q) p" C! A5 q+ n
8 n5 Y% P' e" K4 B7 U$ o; D
8 C# U) d% B/ D8 E& V2 k* H/ H! {, T举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
/ Q4 H q1 x: T& j/ c# V" ]& m
+ \3 F L% k1 m& T- ~7 x- a% S l
- l! W0 D& e+ ]( X8 e$ \
' @- @# j8 ^6 ]可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）
, a7 w; y( G4 u7 i* I9 i) ~
; d: {+ \" p1 J: x如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）- ]1 X4 ~3 j5 ^/ y
1 o+ H& Y9 A& {6 Y% a5 S- x于是用合并多段线的功能合并6 a3 F* Y7 E3 {0 V3 {' N' r
, v6 C, d2 V& Y: N1 z
2 ]) H1 H& a" u( }5 ^7 s# b. {+ @3 l; `
合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）) N# V* A0 @# w2 G
$ p6 e; L* }- ]+ s& E3 h8 m- a- u4 W9 G# Q, o5 ^( L- t
这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........
3 i @& R. H: d" {/ q3 f# g% i" _. h! O& q0 H4 n7 Z3 r
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
