角度损失探秘

办公之星 · 发表于 2007-11-29 13:53

作任意△ABC，其内角平分线相交于L。
设∠A＝X°，∠BLC=Y°。
求X与Y的关系式。

现在的问题是：我作图后发现，二者的关系并不符号y=90+x/2。虽然仅仅是小数点的损失，可毕竟是反常的。
对AUTOCAD的了解比较肤浅，只得向大侠们求教了。

trouble · 发表于 2007-11-29 14:17

似乎是数学问题。。。我也不懂。
难道是因为浮点数在计算机中的存储误差导致的？

truezx · 发表于 2007-11-29 14:30

http://www.askcad.com/bbs/viewthread.php?tid=13506

4楼有段说明，不知道能不能解答楼主的疑问

还有
http://www.askcad.com/bbs/thread-9194-1-1.html
2楼第21张图片的说明

[ 本帖最后由 truezx 于 2007-11-29 14:40 编辑 ]

psbs-shj · 发表于 2007-11-29 14:44

一定是你没有做准确,但也存在四舍五入的情况.

办公之星 · 发表于 2007-11-29 20:12

原帖由 psbs-shj 于 2007-11-29 14:44 发表 " L' s s6 ]$ ^
一定是你没有做准确,但也存在四舍五入的情况.

问题恐怕没那么简单吧。一个平分线，怎么做才能不准确呢？何况我用多种方法做了，都这个结果。
写这个帖子，是希望长于做图和数据分析的大侠们出手，以找到问题的症结。
如果仅仅是最后一位小数点的错误，还情有可原，现在是好几位小数有问题！

太良平 · 发表于 2007-11-29 22:26

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 20:12 发表
- p* B1 {, a; N
9 f- z, G5 P# l3 x* X9 {& k$ g9 \问题恐怕没那么简单吧。一个平分线，怎么做才能不准确呢？何况我用多种方法做了，都这个结果。& Z* u1 C7 I0 [9 U
写这个帖子，是希望长于做图和数据分析的大侠们出手，以找到问题的症结。# F8 `0 g3 K1 T+ \& ~
如果仅仅是最后一位小数点的错误，还 ...

看看我用构造线画的，没有问题

办公之星 · 发表于 2007-11-29 22:58

原帖由 太良平 于 2007-11-29 22:26 发表
5 a8 K$ f5 h( A, Z) y5 \
$ h) w) u% I5 Y: x0 c看看我用构造线画的，没有问题 h" L8 l/ S0 X2 @9 `

& V. H g8 }2 u: A$ f$ R; p22509

老大，你画的还是错了。因为，小数点后面部分，∠BLC的值应当是∠A的一半！
现在我倒是画对了，可是我更糊涂了。
同一个软件，为什么会出现如此不同的结果，甚至顶级大侠也会画错？

太良平 · 发表于 2007-11-29 23:18

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 22:58 发表
, C7 a! K* l# ^: g1 s2 F! G, D
b9 q& W0 A- [1 z老大，你画的还是错了。因为，小数点后面部分，∠BLC的值应当是∠A的一半！4 _+ g( x6 M8 ]* T" g/ T' y
现在我倒是画对了，可是我更糊涂了。
" i$ S1 `' w+ Y同一个软件，为什么会出现如此不同的结果，甚至顶级大侠也会画错？

我是按你的等式标注的角度：y=90+x/2 ，有错吗？错在哪里？

办公之星 · 发表于 2007-11-29 23:37

41.35044938的一半应当是20.67522469，再加上90则是110.67522469。
大侠理解错公式了。

cad · 发表于 2007-11-29 23:47

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 23:37 发表 p: A" O( i( s$ ~2 Z. \
41.35044938的一半应当是20.67522469，再加上90则是110.67522469。; Y* V; o4 ?* S o4 F: b
大侠理解错公式了。

你显然没有仔细看太老师那个图，那个41.x标注，是其中的一个小角的。所以并不用除2

太良平 · 发表于 2007-11-30 00:22

原帖由 办公之星 于 2007-11-29 23:37 发表 & x- {- c g, s' C- l4 f4 E4 W& d
41.35044938的一半应当是20.67522469，再加上90则是110.67522469。. e1 {1 ]" N/ k0 N( Y1 M
大侠理解错公式了。

我标注的就是半个角呀，你没有看图吗？看看角度的尺寸界线。

太良平 · 发表于 2007-11-30 00:25

原帖由 太良平 于 2007-11-30 00:22 发表
% B" k2 }6 U: X7 S: h) Z+ W0 Q1 I; {: J9 s9 ~1 W& N3 ~ x
我标注的就是半个角呀，你没有看图吗？看看角度的尺寸界线。

yimin0519 · 发表于 2007-11-30 01:14

只要作图正确，AutoCAD平台在16位有效数字范围内是绝对精确的，不可能出错。

对于角度标注而言，因系统变量只可能显示小数点后面8位数值，故角度值的范围在0.00000001°～359.99999999°之间，它采用的是四舍五入机制，如有所谓的误差也只可能到小数点后第八位才会发生。

角度标注和线性标注迥然不同，在16位有效数字范围内可以通过有限次扩大缩放比例来改变线性尺寸，从而获得更高的精度，角度众所周知是永远放不大也缩不小的。在CAD作图时只可能了解到小数点后八位（用lisp语言调用要多些位数，那是另外一回事了）。

精确是相对的，一般好的计算软件在PC机上运算也只能精确到小数点后5万多位。值得一提的就是：CAD给我们提供的数值精度已完全够我们解决日常工作中的实际问题了。要是从事军事、航天研究，那就可能另纳软件了，呵呵~~~~

wskih · 发表于 2007-11-30 08:19

好久不见楼主来了，还有点想你耶。

办公之星 · 发表于 2007-11-30 22:57

哈哈，问题越辩越清晰，感谢大侠，感谢弟兄们。
因为学不动了，来得确实少了。但最近辅导孩子学习，少不得做些数学图。
感谢朋友们的记挂，呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[练习] 角度损失探秘

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源