fdsfds680617 发表于 2010-10-4 11:57

回复 #14 dengdinghui 的帖子

支持邓老顶贴。楼主已把答案给出，呵呵。

xiaocyixia 发表于 2010-10-4 14:06

回复 #12 wsz100 的帖子

猛男啊，这些都知道

wsz100 发表于 2010-10-4 14:11

回复 #15 newdhj 的帖子

PS虽在CAD之外,但做得不错,顶一个!

dengdinghui 发表于 2010-10-4 23:34

再渲染一幅


[ 本帖最后由 dengdinghui 于 2010-10-5 08:52 编辑 ]

fdsfds680617 发表于 2010-10-5 07:40

同类题目，再来一道:lol 注意处理方法按照楼主老师指点即可。

fdsfds680617 发表于 2010-10-5 07:41

上传源文件2004版。

fdsfds680617 发表于 2010-10-5 08:17

顶一下，各位不够积极啊，这可是好练习哦！:)

fdsfds680617 发表于 2010-10-5 08:22

看样子，我要开新贴了。

wsz100 发表于 2010-10-5 12:01

请大家对比一下,NXT与MRR渲染这种模型后各自的平滑度!
我想告诉大家经过NXT插件渲染后的网格模型具有更高的自动平滑功能,大家可以体会一下!:)

vigorzhang 发表于 2010-10-5 13:09

bucuo

向楼主学习



加油


顶

小小技术员 发表于 2010-10-5 14:01

渲染太强悍了~！好好学习

华楚 发表于 2010-10-5 14:09

不错

帅气啊，差距太大了

newdhj 发表于 2010-10-5 14:17

原帖由 wsz100 于 2010-10-5 12:01 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
请大家对比一下,NXT与MRR渲染这种模型后各自的平滑度!
我想告诉大家经过NXT插件渲染后的网格模型具有更高的自动平滑功能,大家可以体会一下!:)
呵呵，有见解。
这不是什么“自动平滑功能”，而是“失真度”
用其它软件转换为dwg文件，本身就存在着棱棱角角，用CAD软件来渲染就应该清晰反映出原来的面貌。
就比如有近视或散光的人看得很完美的东西，视力好的人一眼就能辨别有无瑕疵的道理一样。
重新用07版本渲染器渲染的后期不经过PS加工的图看看MRR渲染的清晰度(由于论坛不能上传大于250k，图片作了压缩处理，反而降低了原有的清晰度）

leoyi 发表于 2010-10-5 14:40

厉害····有些还没到那程度。学习了

wsz100 发表于 2010-10-5 15:35

原帖由 newdhj 于 2010-10-5 14:17 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif

呵呵，有见解。
这不是什么“自动平滑功能”，而是“失真度”
用其它软件转换为dwg文件，本身就存在着棱棱角角，用CAD软件来渲染就应该清晰反映出原来的面貌。
就比如有近视或散光的人看得很完美的东西，视 ...
不怕不识货,只怕货比货!事实总是胜于雄辩!!:)
我想真正要还原的应该是始作图者的初衷,原图就是圆滑光滑的,3DS MAX里就是如NXT渲染的体现:P
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 一盏水晶吊灯(看渲染)