太良平 发表于 2008-4-14 15:51

原帖由 太良平 于 2008-4-14 15:39 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif

没有必要下载!
不就是如此吗?


结论:原图把不该标注的尺寸标注了,并且是错误的标注——角度精度为0,误导别人,然后表明所有的人都没有搂主水平高。很佩服搂主。

philips 发表于 2008-4-14 15:52

把这个图看成是两个三角形分别画来,画好后再把它们的交点对齐就OK!了.尺寸一个也不多一个也不少.很简单的一个题.

haohao2008 发表于 2008-4-14 15:52

回复

太兄弟不敢当  你不觉得这里角度是取整数合适吗,

再说我没有显的比较高的成分在里面啊,你自己这样觉得罢了!   
再说了 我的意思超版也是知道了  就是让大家多学点做法而已  没有其他的 !  

太兄弟不要让别人下载  你的胸襟? 我倒是很佩服  :lol

truezx 发表于 2008-4-14 15:54

原帖由 manbuzhe 于 2008-4-14 15:45 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
这有意义吗?角度取整数与线段取整数有何区别。


请你把你画的结果贴上来,最好注明一下第一条线你画的是哪一条,好吗?

cad 发表于 2008-4-14 15:54

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:46 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
太兄弟 你确定你的数字是对的!

还好CAD当中是保留了8位小数   !你确定你的8位是到点上了!

大家觉得呢?拿一个没有尽的数来说你觉得有意思吗!   太版主?是你的答案吗?
别忘记了,cad中的角度也可以有很多位小数的,你为什么不自己设置一下。难道43.88096...和44是一样的吗?

cad 发表于 2008-4-14 15:56

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
太兄弟不敢当  你不觉得这里角度是取整数合适吗,

再说我没有显的比较高的成分在里面啊,你自己这样觉得罢了!   
再说了 我的意思超版也是知道了  就是让大家多学点做法而已  没有其他的 !   ...
说话要客气点,自己错了就是错了。什么叫“这里角度是取整数合适”?这种话不应该随便说出来的。。。。

[ 本帖最后由 cad 于 2008-4-14 16:05 编辑 ]

w7854624 发表于 2008-4-14 15:57

无聊之极!无非是个省略小数点位数的小儿科问题。庸人自扰。

manbuzhe 发表于 2008-4-14 15:57

回复64楼
请看19楼已言明了,100取整数,50的小数舍去。

太良平 发表于 2008-4-14 15:59

原帖由 haohao2008 于 2008-4-14 15:52 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
太兄弟不敢当  你不觉得这里角度是取整数合适吗,

再说我没有显的比较高的成分在里面啊,你自己这样觉得罢了!   
再说了 我的意思超版也是知道了  就是让大家多学点做法而已  没有其他的 !   ...
其实你不标那两个角度不就完了吗?

jana1986 发表于 2008-4-14 15:59

现在我相信 haohao2008也应该知道自己是错的了,所以就别在争这个小数的问题了。就是因为haohao2008刚开始的有点狂妄,让大家才这么激烈的! 相信大家也明白了精度的重要性了。

金庸 发表于 2008-4-14 15:59

楼主水平真高,把角度精度设置为0,佩服。

馋猫咪 发表于 2008-4-14 16:09

第一下画就和楼主相同.

tangchaocad 发表于 2008-4-14 16:12

楼主,你条件都给完了,还有什么好画的哪?

太良平 发表于 2008-4-14 16:13

正确的图形标注应该是这样的。

完整——尺寸不能多也不能少!

tangchaocad 发表于 2008-4-14 16:18

那两个角度有意义吗?其他边都正确了,那只是一条边的两个夹角,晕还争什么啊??
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 一张难倒无数大虾的图