总结一下，让初学朋友知其然还要知其所以然。
这例只是示意，三维多段线功用是针对空间结构，一个用途就是作为拉伸的路径。在平面上画路径相对容易，但是在空间要精确画出来，这个就不容易了，如果知道坐标的话，是可以直接给出的，但相当多的时候是无法确定的。
这就需要用其它方法来确定三维多段线上每个折点的坐标。此例中，我随意画了这个旧时“窗棂”形状，我是用正多边形，然后向空间阵列出若干层，这样的问题无非是为了提供捕捉了捕捉空间点的方法，所有的前期工作都是为这个展开的。参见前集中，用点过滤来配合画三维多段线，是一种方法，今天这也是一种方法，同样可以画出前集中的螺旋线。再比较一下上集中花边画法可知，如果“窗棂”是矩形形状的，用上集方法则可以，而如果截面是圆的话，显然用上集拉伸取交集的方法就不行了。用此方面可复杂地在空间穿梭交错，缺点是不光滑、棱角太过。总体上说各有优劣，适合的场合不同。
另外需要注意的，CAD三维多段线虽然可以作为拉伸的路径，但是只能有直线的形式，这就不如二维多段线使用的广泛，三维多段线上只能捕捉到其端点和中点。不管怎样，三维多段线作路径拉伸出来的结果是一段一段直直的，为了更加光滑些，经常是捕捉更多的点。
此例是个“窗棂”示意，推广来看，类似空间管路直路形式的结构都可以仿此来画。工作中的难点是如何确定三维多段线折点空间的位置，当然能够有坐标资料是好不过的，次之则靠各种捕捉来实现，为了捕捉又要做若干辅助工程。用了点过滤（前集）和正多边形是一种可参考的方法，总之，只要是能捕捉到点的方法都可可以大胆地借用。
————————————————
下面再做个小例，
这个样子虽然简单,但是椭圆形状的,做起却繁琐,所以不是简单的实体旋转或拉伸能胜任。也就是说对于空间不规则的“管路”形式，如果复杂的话可考虑用三维多段线来“以直代曲“模拟，如果简单的话可以在平面上分别做出后，然后接合而成。此例也可以看出,“剖面”工具也是相当有益的，可以用它提取出面域，直接拉伸或者旋转，也可以把面域分解成线框来使用。 |
发表于 2007-4-26 10:49
楼主
发表于 2007-4-26 10:55
发表于 2007-4-26 11:51
发表于 2007-4-26 12:25
