|
|
面对版权纠纷， 企业如何维权？
- E4 v% j; w; l2 a6 s我国加入WTO是经过了漫长的过程和艰辛的努力的，其中最大的障碍之一就是知识产权的问题,而在知识产权问题上版权一直是谈判的焦点之一。虽然我国已加入WTO五年多了，但以美国为首的西方国家仍然在知识产权问题上不断对我国施压。其中中美贸易摩擦中有60%涉及到知识产权问题。2006年3月，美国政府在提交给国会的一份年度报告中说，中国在执行WTO 规则和打击盗版方面力度不够，还指责中国政府履行WTO义务没有完全到位。报告还称，“2007年美国政府仍将毫不留情地采取措施，促使中国完全遵照WTO规则行事，并将重点放在减少知识产权侵权上。”* _$ `; p; ~0 z6 W% H4 n$ A f6 X
接到AutoCAD律师函或被当地版权部门查处了，这时候作为企业一定要冷静。不要害怕，积极配合版权部门的正版化工作。
6 X3 ?9 \. r) Q( d, @, ]) i1、 根据计算机保护条例第三十条：软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任，但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。
4 R/ ?7 T, {: p1 E7 x8 |2、 接到AutoCAD律师函以后只要尽快卸载盗版软件，只要安装正版软件，就可以避免法律纠纷。
' h* y- r3 j0 n$ k) T' A) M; o3、 国外软件厂商及其代理公司均是企业，不具备行政执法权，重要的是作为企业它无权查访另一个企业，因此不必理会他们及其代理商的“高压”。
' z* c* E+ r+ b4、 如果国外的软件公司再干扰企业正常的生产次序，企业也可以拿起法律武器维护自己的权利。
' a# J+ w0 [7 z5、 如果当地版权部门介入此事。对企业来说，首先企业应该配合版权部门的工作，积极推进正版化，不要不予理睬。版权部门的责任就是要让企业解决正版化，不管你购买国内或国外的产品，都事解决正版化。正版化解决了，当地版权部门也就不会再追究了。3 H9 u' ], j1 O* A1 I
6、 软件正版化，既包括外国软件，也包括国产软件。某些外国软件企业错误地认为，终端用户原来非法安装了什么公司的产品，就一定要购买同一公司的正版产品，否则即使安装了其他公司的软件，特别是国产软件，也不算正版化。这种认识是没有任何根据的。
: |1 i4 ?# V) }1 E. l) Q5 b7、 《国家企业使用正版软件工作手册》明确指出，所谓“软件正版化，指软件终端用户购买正版软件，代替原来安装的非法产品。这里所说的正版软件，既包括外国软件，也包括国产软件”无论该产品与之前非法安装的是否同属于同一公司的产品，都属于正版化。
/ B$ j: _; A9 P' |8、 长期以来，被广泛应用于各行业设计领域的CAD软件被国外软件公司所垄断，给国内的企业带来了巨大的压力： 首先，其高昂的价格大大超出了大多数设计单位的实际承受能力。以目前广泛使用的国外某CAD为例，每套价格高达3万元，这还不包括以后每年不菲的升级费用。在目前正版化的大势所趋下，每个企业单位最终都会全面正版化，这样购买国外某CAD就要花费昂贵的费用，使得大部分中国企业不堪重负。 其次，服务也跟不上大多企业的需要。国外软件在国内大多是经销商代理，他们也主要是完成销售额，服务意识比较差； 再次，国外某CAD版本很多，为了强迫用户升级，采取了软件版本向下兼容、向上不兼容的限制，同事之间图纸交流需要转换格式，而这种格式的转换是存在丢失文件、出错等风险。 最后，国外软件企业以“先让其用着盗版，再来打击盗版”的形式，随着国家对软件知识产权保护里的的逐步加大，他们也充分利用软件知识产权的问题向中国提起抗议，甚至对盗版全歼的单位频繁发起“律师函”，进行诉讼并要求罚款，致使很多企业不但工作上收到干扰、经济上遭受损失，而且在名誉上也带来很大影响。 7 v; [+ y4 |: Z: v
无论是从减少国家外汇流失，还是减少中国企业的成本支出的角度来讲，中国企业都必须要推广自己的自主平台的CAD软件，实现CAD软件的自主研发和应用。/ ?8 S# ^7 z; p
: x9 g$ X& ~8 ] j& E
[ 本帖最后由 furong0630 于 2010-5-6 16:21 编辑 ] |
|
发表于 2010-4-29 16:39
楼主