求解三角形

alzn0000

出个小题给大家，一个三角形,用CAD怎么画
: b% g6 q4 Q+ B! c, ~/ @
8 I# n) }4 o, \+ j  P6 y
大家看看用cad怎么画出来，要精确的画出来呀
  
7 R/ {* Y5 y7 w0 j  这是版主以前出的题目  我 终于把它画出来了 用了存手工的几何画法  欢迎大家检测

yimin0519

原帖由 alzn0000 于 2009-7-31 17:13 发表
出个小题给大家，一个三角形,用CAD怎么画


大家看看用cad怎么画出来，要精确的画出来呀
$ _# Y7 A* n7 d2 j8 h  
  这是版主以前出的题目  我 终于把它画出来了 用了存手工的几何画法  欢迎大家检测

直角三角形老题，本论坛讨论不知多少次了，楼主好歹也配个图啊，诱我又上了一次当！
呵呵，怀疑楼主卖大刀来了，你在cad命令行内输入dimlfac后回车再输入10000000000后，再去标注你的尺寸看看！
& `* Z: o4 n* m8 }
" {+ v) u7 f& W8 ?3 @' k/ g9 K2 i其实精度到不是主要的，关键是道理、原理要说得过去，画法几何讲究的就是这个，而尺规作图以原理为主，根本无精度可言！

既然楼主说“用了存手工的几何画法”？还是欢迎楼主贡献作法步骤好了。
$ J4 p) j: b7 K3 E
2 @! g) f$ M. ]; L- X/ A, e* u把楼主的图贴上一个：
* w/ \* m% B& }: v) c# ]" v0 z

yimin0519

下面这个文件已经达到cad的16位有效精度极限，
! `8 j! n( O. O0 B0 W2 s; R
: r$ k6 z0 j$ `' K: R/ I6 J% |9 b即5=5.000000000000000，7=7.000000000000000，12=12.00000000000000
! Z  w$ k( [' k+ F9 b
4 u+ \7 A; ]4 e7 j+ k1 n作法是利用计算值扩大10000000(10的7此方)倍后加有效精度20位输入到cad平台得到的，有兴趣的朋友可下载查看：
; ]- l, i7 g7 I! R


cad2004版本文件：
( H/ U& b$ o9 W; x: y, t  j. w

alzn0000

  等·  等哈

alzn0000

原帖由 yimin0519 于 2009-7-31 22:10 发表
2 _7 U9 e1 X5 k$ [$ K下面这个文件已经达到cad的16位有效精度极限，

3 S1 C- E4 J0 m% r; b) p8 Z* w即5=5.000000000000000，7=7.000000000000000，12=12.00000000000000
5 J* O0 p( `1 g" G
作法是利用计算值扩大10000000(10的7此方)倍后加有效精度20位输入到cad平台得到的，有 ...

: I7 ~3 [5 K. z  Q  a- I2 P
, {( c! h. [2 `+ ], G& ~  C/ Q- u2 r5 a
" @1 s  ?9 b/ j! a8 x- |5 B7 d( @
' P& o- x  k" o- z  q- B! E伤自尊了  我也是2004版  的    5  和7  么问题了    12 达不到标准  再整

yimin0519

cad下（包括带尺寸驱动的cad2010）及其它三维驱动软件只可能作出近似解，用中规中矩原理上说得过去的正几何作法好像还没有。
其实楼主的作图精度已经够高的了，要不是你自己在一楼说：“大家看看用cad怎么画出来，要精确的画出来呀，这是版主以前出的题目 我终于把它画出来了 用了存（纯？）手工的几何画法 欢迎大家检测”，在下也不想多嘴。我觉得“做学问”还是严谨点好，是拖拽出来的就是拖拽出来的，是逼近得到的就是逼近得到的，愿意贡献作法与步骤那是更好不过的了（不管对与错，论坛本来就是大家交流的地方），如为无心措辞，却也无所谓了，若过分强调，就显得有点“哗众”了。估计是楼主一时激动随兴而为吧？（“搞定”一个难题肯定很有成就感的，相信大家都这样。）
建议楼主看看woaishuijia这个帖子（26楼）（不知道楼主看过没有）：
" k. T; o( `6 d* G8 }% L
http://www.askcad.com/bbs/viewth ... p;extra=&page=2

1 S6 W0 D; @5 K! `也真心希望看到楼主的好题与妙解题。