圆弧直线连接画法

xlin

大家好

3 [$ V  }' s* b$ ?+ X( e* b如上两个图都是一个键的画法
* ?& k0 I" B% Q( f! l
图2是我最近才发现我的同事们都是这样画的(所有的圆弧直、圆弧与圆弧连接)，而且pro/e和slodword软件中的工程图也是这样表示的。
- B, a0 {, x4 q; |/ Y" t4 d- y
% F" T' ^. p9 o1 x! I3 }# O8 p图1的画法的我的中专老师教我的，这八年来我一直是这样画的，从来没有怀疑过，我查了2003年4月1号发布的机械制图 图样画法（GB/T 4458.1-2002)也是这样画的。

还有没有最新的制图标准?

在公司只有我一个人这样画,其它人都是按图2的画法.
% y0 D8 `/ a8 J! u( ?: j
( h$ j6 D4 g6 a- [( f1 F) w到底是我错了,还是他们错了?
1 @7 l& A% a/ `8 R$ T" ^: `  n) Y9 Q
2 z4 d* Z- C% ]; R1 b3 n& {0 O请各位帮帮忙.

夜黑love

我感觉图2对

xlin

有什么依椐吗,好像我认识的用pro/e和slodword画图的朋友都是按图2的方法画,难道GB/T 4458.1-2002中的画法是错的吗,还是过时了,有新的GB标准

hawaiiboy

感觉上是图2是对的。。因为感觉图2更真实！GB/T 4458.1-2002这个标准我没有看过。。也不知里面讲怎么个画法

zsyou1

看不清楚。。。

zsyou1

感觉上是图2是对的。。图2一看就可以看清楚

xlin

非常感谢大家的关注
楼上的朋友都说是图2的是对的,有什么依根吗,我知道国家肯定是有制图标准的,但我暂时查不到,有没有对制图标准比较了解的朋友,能否给一个解释？
我现在还是不能接受我老师教我的是错误的知识.

truezx

http://www.baidu.com/s?ie=gb2312 ... A%D3%CD%BC&ct=0

& B- l2 q! H4 D9 E
http://202.194.14.194/gczt/shanda/ziyuanlist.asp?id=191
2．形体之间的表面连接关系：
（1）两形体的表面平齐：即共面。在视图中两表面的投影之间不画线。如课本图5-3的主视图所示。
$ x) H6 Z* v( e（2）两形体的表面不平齐：即不共面。在视图中两表面的投影之间应有线分开，如课本图5-4左视图所示。
（3）两形体的表面相切:表面相切是指形体的一个曲面与另一形体的平面（或曲面）光滑连接起来，相切处不存在分界线，所以在视图中两表面的投影之间（即相切处）不画线。如课本图5-５所示。
+ o$ @  q; s. \

http://jpk.dqpi.net/xdgctx/wlkc-wj/kcnr/unitchapter10.htm
+ d" c! U1 m) _! `3 H- r' x2．相切  当两形体邻接表面（平面与曲面或曲面与曲面）相切时，由于相切是光滑过渡，不存在轮廓线，所以在视图上一般不画分界线，如图所示
3 O2 Z# f( V4 W) y5 U* V( V
点击下面的“播放”按钮看flash动画
http://jpk.dqpi.net/xdgctx/wlkc-wj/kcnr/unitchapter10.files/10-qie.swf



4 `2 G1 g3 H! `

* E# z, I$ ?8 K8 r$ Nps：忍不住说两句了
关于楼主的问题，其实要判断很简单，那就是依据制图标准！！
: |$ v+ O+ r4 y$ _; Z9 v6 W我看了很多回复都说因为proe或者sw软件画出来有线，因此作法2就对，proe也好，sw也好，autocad也好都是绘图工具，就象铅笔和直尺圆规一样，是在我们的操作下进行绘图工作的，难道你画错了图，就说是铅笔或者圆规的错？

应该按照制图标准判断，而不是因为使用某某电脑工具来判断，我在15楼的回复也说明了不管什么工具，都是要靠操作者自己设置来画图的
8 E" f! s* x- Z/ w1 R
( l! {; w; H. S[ 本帖最后由 truezx 于 2009-3-6 11:00 编辑 ]

hailan

不一样呀，那个是对的

hebei

8楼说的个人认为是正解，圆弧和直线相切-------不画，圆弧和直线不相切---画。

lfcx0916

同意8楼  

xlin

谢谢,但公司很多人都是按图2的画法,是不是受到pro/e和soldword软件的影响,但认真想一下,为什么pro/e和soldword软件的工程图是图2的画法呢?真是让人混乱.

oxm44

楼主你对了，他们错了！！！按国标做就不会错。
相切是不能有线的！

truezx

原帖由 xlin 于 2009-3-2 19:38 发表
谢谢,但公司很多人都是按图2的画法,是不是受到pro/e和soldword软件的影响,但认真想一下,为什么pro/e和soldword软件的工程图是图2的画法呢?真是让人混乱.

" p2 {9 ]6 c/ w6 V% P
* @* K4 K, S( v1 [% v. L0 U
好象不能怪proe这个软件吧，我画了下面两张图，可以对比一下
% m. K4 u- F1 B$ l0 M9 L" y
用proe出工程图一样可以不显示相切的边，看操作者如何设置而已.............
9 d7 l# w  x% N& q$ o  W& p9 M
( N# p3 ~4 X9 g/ _

- m: [) u7 q' @/ [) G
6 @. P) F0 @. n; v% C9 l
6 @+ ]' w0 q! X
8 e7 Z' l6 K; a& l  \+ O[ 本帖最后由 truezx 于 2009-3-2 22:04 编辑 ]