三维实体最简单入门法[第33集]

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:21

论坛会员原创教程，未经许可，请不要私自转载。即使得到授权转载，也请注明来自CAD设计论坛(askcad.com)的xsbf会员。
这个是一个系列，本集是第33集，其他集的讲解请看这个帖子(目录)：
http://www.askcad.com/bbs/thread-9157-1-1.html

大家好,这一集说说CAD2006渲染之另类渲染,称其另类，是指这样的效果在各个CAD论坛上非常少见。可能有不少朋友看了后会产生疑问，这画的是什么啊？乱七八糟的，是CAD画的？不会吧……
可以首先声明，这些莫名其妙的东西，全部都是由CAD2006画出来的，而且未添加任何贴图。
由此可见CAD可以画出光怪陆离、晶莹剔透、匪夷所思的东西，这何尝不是一种新感觉呢？
在前面有一集中,也是些无聊的练习，希望初学者打开思路,不知道初入门的朋友是否愿意这样漫无目的的尝试，这集里面再画些这样的东西，不过改成渲染后，结果要耐人寻味些。希望初学朋友突破对CAD固有的成见，要敢于尝试，别人画过的要画，别人不去的画的，也可以去画。
废话不多说了，先看一些这样的画吧。

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:23

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:25

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:27

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:28

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:30

一、有用与无用。
1、这样“乱七八糟”的图有什么价值呢？
我们可以把这样的图作为素材，如有几幅象水晶或钻石等晶体之类的可用于配景中的点缀，比如说要想画个钻戒之类的，可以画个模型[半球状之类的]，然后用材质贴图的办法把这样图片帖入，就相当于省略了许多繁琐的建模了。
2、上面有些象“抽象画”图案一类的可以为作为室内渲染时玻璃窗上的图案，或者用在玻璃瓶上，或者干脆把它当成现代抽象画，帖在什么地方都可以试试。

3、通常多数人用传统思维认为，CAD只适合画机械、建筑蓝图。要画平面美术，则用PS和CDR这两个热门画图软件。我们反过来一想，如果想画出这一类光怪陆离的东西，有什么方法呢？如果让一位photoshop高手，或者coreldraw行家，要画出这种光影照人的效果，恐怕要费不少劲的，至少用很短时不太可能。既然CAD可以容易画出，就说明有其价值。

4、这集主要目的是想给初学朋友们提供一些“新鲜”的创意，感兴趣的朋友，可以在这方面探索一下，就是如何用CAD渲染出平面绘图的效果，如何把渲染结果提供给其它画图软件作素材，用CAD弥补其它画图软件的不足，这将是一个广阔的天地哦。

5、世界上没有绝对的“有用”，也没有绝对的“无用”，法无定法，非法法也，黑猫白猫，皆为我用。

二、这种看上去很美的效果，做起来是否特别困难？
如果说前面的帖子中的例子比较循规蹈矩、按部就班的话，到这里就彻底颠覆了，在此大可放荡不羁，率性而为。这些图都是“渲染”而己，加上灯光就是这个效果了，画一幅所需时间不多！说白了真的没有技术含量，只消一说，即使从未涉及过的朋友，保证能很快画出比这些更绚丽多彩的图来，而且非常轻松。

1、这种色彩斑斓的效果是如何画的呢？先画个实体，然后把它弄成乱七八糟的，比如说随意画些棱角分明的东西，如棱锥、棱台，总之样式要乱。比如说自己可以沿任意角度，把实体乱剖切多次[保留两边]。比如说实体随意布尔运算,随意搭配。一句话，做点“随机”状态的东西，有棱有角，然后杂乱无章的堆放起来。
2、渲染时材质用玻璃“GLASS”，把材质附着到所有的实体上。
3、调整“GLASS”材质的中的“折射值”参数，调小或者调大[不为“1”]。
4、灯光设置是关键，新建三盏“点光源”排成等边三角形，给实体照明。
5、这三盏灯光请分别加上“红”“绿”“蓝”这三种颜色，光的强度基本相同就可以了。
为什么用这三种颜色呢，道理是相当简单的，可能一些朋友不太注意这些太过简单的东西吧，“红”“绿”“蓝”就是RGB色光模式中的基本色，对于用过PHOTOSHOP的朋友是再熟悉不过的了，小弟也是从这里受到启发，既然可以费尽心机的对颜色分离通道，为什么不能运用反其道而用之呢？在CAD上，我们通过这三种色灯的照射，通过玻璃材质反射与折射[调整折射值是相当重要的]，让色光自己产生混合，这样就得到千变万化的色彩斑斓效果来。

6、上面这种色彩其实是“自动”产生的，我只是给它打开电源罢了。这是一个神奇的调试过程，当把三盏都去了颜色[即白色]，再另外新建点光源，灯的位置在实体内部，色光用浅青色等，这样就可以得到“水晶”一样的梦幻效果了。
7、调整时，可试试“照片级渲染”与“光线跟踪”渲染的区别。同样的东西，换个角度，换个模式又是别有洞天。

8、总体上说，画这样的图的实质就是利用透明材质的光学反射与折射，利用了色光的混合原理。所以注意了这两点后，其他的要求是随机的。这种画的另一个特点是，自己是很难想象出最后渲染的结果是怎样的，因为是“随机”的，整个过程充满了诱惑与神秘感，结果往往出乎人的预料。
对于研究CAD渲染规律也是相当有用的，所以小弟认为，看惯了CAD黑与白老面孔的朋友，来画些这样神奇、神秘不可预知的东西吧。随心所欲之间就走入一个崭新的天地，只要画上几个，就会感觉CAD真的太神奇了，不是我们以前认为那种单调乏味的模样。
就算是对CAD一知半解的初学者，也能很快从中获得“成就感”，可能不到十分钟时间，就渲染出一幅当代“抽象艺术画”。

9、这种图的文件通常不大，下面就上传上面图中的源文件，因为比较多比较乱，就不细分了。感兴趣的朋友可以看看，一点渲染就是上面的效果了。简单有趣。

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:31

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:32

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:33

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:35

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:36

继续…………

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:37

三、佛影。

在CAD画图中，通常多数人是费尽心机地去用平面方法追求三维图，为什么不反其道而行之呢，用三维的方面去追求平面图也是值得尝试的。小弟在第32集中，演示一个立体太极图，就是用三维的方法去模拟平面的感觉。能从二维到三维，也要能从三维向二维进军，这就是逆向思维。
附言一下：在32集中太极图，有朋友指出“坎”卦画错了，谢谢指出，这个我画完后已经发现了，在帖子中前面的第一幅是画好了的，后面又修剪一下，把坎卦中间前断了，没有注意，结果出现两个“坤”卦，少了坎卦。不管如何，谢谢朋友指出批评与指正，实事求是，共同进步。
下面小弟画个《佛影》也是用三维的方法画出平面图的感觉，当然要达到这个目的通常是要用渲染来实现。

过程：
1、参照一些图片画半边佛像的轮廓。
2、然后提取面域，因为我只需要佛影，所以直接旋转成实体就可以了。用CAD2006完全画出佛像实体来这是非常难的，但佛影就简单多了。
3、另外画一个尖挑状的截面，然后旋转成实体。这个渲染中用了凹凸贴图。

xsbf · 发表于 2007-6-5 16:38

小结一下：
1、要敢于尝试，敢于打破固有的成见，要能反过来想，知难行易，也知易行难，当反其道而行之时，经常有令人振奋的收获，“真理的对立面往往也是真理”。
2、在渲染中不要受一些“名相”束缚，比如说CAD材质中一些材质标名是“石材”“塑料”的，好象就告诉我们非石材、非塑料，不能用。这些也是误区，渲染是多种因素的结合的结果，要在实践中总结，没有什么是禁区。比如说上面这幅《佛影》，我选的材质还不是玻璃，而是“BRASS GIFMAP”[黄铜]，然后复制材质中的“反射”贴图路径到凹凸贴图，调一下透明度，一种毛玻璃的感觉就出来了。
当感觉材质难选择时，索性不去选了，找一个自己修改也是一种办法。

3、不为“名相”束缚，不为“成见”影响，触类旁通，法无定法，避免墨守成规地想问题。大胆去尝试，相信自己，但问耕耘，莫问收获，功夫在诗外。

husn · 发表于 2007-6-5 16:38

哇噻,

真是了不起,太厉害了,唉!我有的奋斗了!

ynsbdtqm · 发表于 2007-6-5 16:52

谢谢，终于又出33集了，一直在跟着楼主的帖子学习，现在感觉最难的就是渲染和不规则曲面了，真是学无止尽。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三维实体最简单入门法[第33集]

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源