小小童车

tonyle · 发表于 2012-2-1 15:47

本人才刚学ACAD曲面，拿小小童车来练习下，刚完成的粗模作品。看见fdsfds680617 老师画的小童车太厉害了，所以我的叫小小童车，呵呵！就拿小小童车来练习曲面。刚学的原因，画得很不好，关联性和过渡都很差，以后还继续努力，大家狠批！

dengdinghui · 发表于 2012-2-1 21:47

本帖最后由 dengdinghui 于 2012-2-6 19:45 编辑

不错！支持！
祝大家龙年吉祥！

lxjcad2008 · 发表于 2012-2-2 09:08

楼主做的不错，支持一下，顶！

fdsfds680617 · 发表于 2012-2-2 10:07

画得很不错！
CAD的痛：随着三维建模细节的深入，文件的容量也逐渐臃肿！这对软件本身和电脑硬件的负荷都是不轻的，随之带来的就是软件的稳定性问题，电脑的CPU运算问题，，，，虽然CAD的曲面建模的新领域对文件容量的改进有所帮助，但在实体转换等方面仍需改进。
必须在三维建模的内核运算方面做革命性的举动，方可对建模的灵巧性有所改善！否则大型细节性建模（比如车内设施），在CAD中是很难进行下去的！个人浅见。或者换个思维：CAD要不要在三维方面做进一步的发展而成为大而全的庞大软件？等等。。。

tonyle · 发表于 2012-2-2 10:55

回复 4# fdsfds680617

老师你一击即中，CAD随着功能的强大，软件也变得太了，运行速度变慢，电脑的配置更不用说了。本人刚学曲面，就有个弊端，放样出的曲面不可以变实体，也不可以加厚，从而令曲面和实体做不了布尔运算，增加了难度。唯一发现的就是实体可以切开简单的曲面，这也算是个不错的方法，但复杂的就头痛，我在练习这童车的曲面吃了好多亏，也反反复复的重画。1.光滑性，2.连接性等等。。。。。。曲面一气可成最好，但有时候很难做到，这我自己还需加强。
对于我有个大胆的想法，把CAD分为二维和三维两个软件，这样体积就小了。还有把二维的工具丰富些，例如多取其他插件的功能取长补短，增加二维的操作方便。把二维和三维分开，操作就快很多了，在三维运行也快，三维也可以取其他三维软件的功能和渲染功能，这样会不会好些？结论：这肯定行不通，这只是个人的猜想，三维需要二维。那如何把ACAD变得在三维上跟其他三维软件运行得快呢？这要ACAD的技术人员解决了。期待以后ACAD的发展。以上只是个人意见。说错了请大家更正。

65431364 · 发表于 2012-2-2 11:15

都是高人。。。

为爱种菜0822 · 发表于 2012-2-2 14:26

真是高人。

cswswq2009 · 发表于 2012-2-2 16:18

楼主建模不容易辛苦了！

suyangdogs · 发表于 2012-2-2 17:45

对曲面能有如此的了解，已经是高手了

tonyle · 发表于 2012-2-3 11:52

哇~~~~~~大家给了好多分啊！谢谢大家的支持。以后更加努力学习。谢谢！

weixinhbsz · 发表于 2012-2-3 12:45

已经很棒了！

tonyle · 发表于 2012-2-4 11:57

再发一张，在公园里。。。。。。

tonyle · 发表于 2012-2-11 08:54

运动模式。模型太大，电脑给我这样玩下去，寿命都短啊！

yaoguoqing · 发表于 2012-2-11 10:55

做得非常好啊！学习！

gx780 · 发表于 2012-2-11 20:02

做的非常的好呀 ···

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

小小童车

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源