这才是真正的练习题，有本事的来踩

ned001 · 发表于 2009-9-26 07:52

喜欢练习的朋友你们好，不是我打击你们。
每天练习那些三角函数的题多没用，什么
叫设计，让你见识一下。比画图简单多了，

题目如下：现在已经完成工序如图1，2
如何把它变成如图3。
踩，使劲踩，

如果没有人踩，希望版主加分

[ 本帖最后由 ned001 于 2009-9-28 07:50 编辑 ]

ned001 · 发表于 2009-9-26 09:16

没有人来踩自己来，这么简单的事情，
新手可以看看，高手就算了，

只要一个命令：ROTALE{旋转}就OK

[ 本帖最后由 ned001 于 2009-9-26 09:45 编辑 ]

ned001 · 发表于 2009-9-26 09:27

不够清晰再来

[ 本帖最后由 ned001 于 2009-9-26 09:42 编辑 ]

CAD粉丝 · 发表于 2009-9-26 09:31

支持LZ，画法几何只适应学生需要，作了工程师，谁还去想那些伤脑筋的事。本坛宗旨：为工程师增加动力！！！

ned001 · 发表于 2009-9-26 10:21

哎。斑竹，连个NEW都不给，

我还想加分？

[ 本帖最后由 ned001 于 2009-9-26 14:04 编辑 ]

tyake · 发表于 2009-9-26 14:25

是什么意思啊？说真的我是个新手，不太明白！

a13466821951 · 发表于 2009-9-26 15:20

谢谢分享，学习了

飘来飘去 · 发表于 2009-9-27 09:57

什么题目啊？图1 图2 呢。

xiaov705 · 发表于 2009-9-27 10:11

没有图一和图二
不明白楼主想表达什么

ned001 · 发表于 2009-9-27 12:37

不是没有图1.图2.
我看了半天没有人来踩，这么好的话题，都没有人顶，
所有我把图拴了，实在不好意思，这个图上传如果老
板看到了，要骂人的，我冒这么大的风险，斑竹连一
分都没有加，我好灰心，可能这个话题会刺痛某些人
的神经，我说的是实在话，得罪了也没有办法，我提
的只是建议而已。

[ 本帖最后由 ned001 于 2009-9-27 12:43 编辑 ]

manbuzhe · 发表于 2009-9-27 13:07

原帖由 ned001 于 2009-9-27 12:37 发表
$ E' S5 H$ J7 T7 ~% A8 s4 U8 y不是没有图1.图2.; s+ S* ?3 l4 ^8 V z
我看了半天没有人来踩，这么好的话题，都没有人顶，
2 P5 R3 `0 @% C: f* t& M/ t& D所有我把图拴了，实在不好意思，这个图上传如果老" S/ G/ `8 ]0 [' ?
板看到了，要骂人的，我冒这么大的风险，斑竹连一' w( E) N/ T8 P, z
分都没有加，我好灰心，可能这个话 ...

我想版主没给你加分，是有一定的道理的。一是你的图也就一般般，没啥亮点。二是你的观点赞同的不多。CAD涉及很多领域，而你只是在自己的行业中看问题。俗话说，隔行如隔山。所以CAD在其他行业中使用你可能是个外行。有些看起来很普通的图，但要画好，画快，却不容易。还是宽容一点吧。

a4346202 · 发表于 2009-9-27 13:11

... 第3个图什么意思不明白?

ned001 · 发表于 2009-9-27 13:24

首先说明：我不是和你抬杠，
CAD涉及很多领域我承认的。
CAD是什么呀？是设计人员
的辅助作图工具，建筑也好，
工业也好，尺寸都是很精确
的，画图画得再好也只是个
画图员，何况你用的是CAD
，它也是有缺陷的呀，三维
就应该用三维软件：UG什么
的，他们用CAD来研究三角函数我也没有办法。

manbuzhe · 发表于 2009-9-27 13:35

原帖由 ned001 于 2009-9-27 13:24 发表
" r5 N4 X% g  M$ a4 g9 u首先说明：我不是和你抬杠，% g7 o7 V, h* m9 m& g5 {
CAD涉及很多领域我承认的。
" }8 l8 {( D  vCAD是什么呀？是设计人员  ^7 Y% h/ n9 @0 L
的辅助作图工具，建筑也好，
7 [+ D5 ~/ E8 L) ~: n& I4 @工业也好，尺寸都是很精确$ V% A2 s  l2 w5 U: _' r3 b0 n9 K5 A
的，画图画得再好也只是个
6 i/ A7 @+ t4 |5 ^5 L画图员，何况你用的是CAD; {* B% j8 O5 w* b7 ]# ?& s
，它也是有 ...

设计中包含很多理论知识，如形状的合理性，受力点，人体行为等等，都有肯能涉及到数学函数。用CAD来解一些函数也有可能，如三角函数，画个图就能解决了，不用烦琐的去计算。又比如要你去找椭圆的两个焦点，用作图快还是计算快。

ned001 · 发表于 2009-9-27 17:45

原帖由 manbuzhe 于 2009-9-27 13:35 发表
# @6 ^. x# v7 E
1 t( R$ ~0 ]8 T9 x) `设计中包含很多理论知识，如形状的合理性，受力点，人体行为等等，都有肯能涉及到数学函数。用CAD来解一些函数也有可能，如三角函数，画个图就能解决了，不用烦琐的去计算。又比如要你去找椭圆的两个焦点，用 ...

看来你不是设计人员。我想你可能是CAD高手
但没有设计过产品和用于现实中的作品，去考cad证应该很行的，给学生去洗脑去吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[练习] 这才是真正的练习题，有本事的来踩

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

我怎么看不懂啊！

回复 #11 manbuzhe 的帖子