|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表  # d4 O" ]0 G1 }
版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
$ R+ \0 f. m* d) {, E: X6 M
* ~( l" m2 \& f; G# V, t不完全是这个意思& H& i8 K8 R+ D2 U
9 R8 o J3 F ~* e D0 ^我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件
8 Q. j0 s$ ]; z$ d# A; k, _9 n, k% F1 l
& b8 i" B/ a4 ]3 q6 v) `6 v! `" [, b
% k7 K, G" L& ]5 B
6 _' V8 k! b# b" v# e- p) d
用cad打开后显示& O4 k: n4 Q4 R5 n
+ ^3 |% t$ O! s7 g( s; z" g6 g! j# N- m% W# s
7 V# G/ i: K% C G8 i
- k9 y4 \) {4 c' b3 P) ^
" F: f2 C- }' j5 m4 b
3 v* g- T; H7 O$ T
7 z1 K$ D h4 h! p0 m. `可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）/ h; T) W' h# ~5 v t, G
* `0 N& Q+ Y" [
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................1 l" g4 C, t' t8 [
: k. \0 v5 J: [$ E. \8 _% k
既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊......../ ~9 Y0 U, N$ |
, E' O. v1 s1 m N
/ v+ [2 Y- x: v5 {举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
" c8 r) D O' Y f4 r. o* {( Q1 o# ~/ w
7 I; {3 B3 R4 b4 ?9 G+ S/ b. T
* M5 c# L. R% U可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）: ~$ O; M& @$ @! E( l: M/ W0 o+ ?
* v* k$ H' r9 a' E, |2 F% L如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）
- H4 B# T% N5 w3 v- x2 H) Z) ?8 s% C1 L) j# y; R
于是用合并多段线的功能合并, g J# ]" w0 g9 ^; ]2 A5 c
; N, u, b# i# j* ]: Q1 f w1 H! N% k8 Z* o! Q2 p
; \: v& d# i1 ]5 Y. {+ m. ], E
合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）5 p5 S$ z, C& o) @* {' t; d( J% K
# l/ G& G, k. l
. \. Z9 g+ c0 F! d1 }* t这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........
* w0 P% @3 d8 v# r4 u' v9 w+ E& m/ N6 a! K" o" |
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
