|
|
原帖由 tdmwang 于 2008-4-7 09:50 发表 
1 c( R. o( d* } }! Y1 e版主的意思是说导进的矢量图无法得到cad意义上的矢量图？
& {1 k) U- _$ L% T, N/ M
不完全是这个意思- z: v. g& O* j+ Y% `
3 W! o. k$ X* \0 Y" d3 P2 H
我用矢量工具corelDRAW画了几个几何形体，另存为 .dwg文件* [2 j V# e" N0 M9 v: t
- x' p- x2 b( _, e, i+ F0 Y
; |& G+ }& I: W" K8 t6 \, ^
. s9 T4 ^/ G7 i+ E0 E2 @: z b7 L2 ?* O
4 q& q: R6 i: I ~# F6 j& p- Z$ T用cad打开后显示9 V5 W7 p. j0 q0 l
/ k" ?7 ~. p1 f/ X2 l
2 W0 @* \, b8 q/ F: }
, O2 p5 E, i) x7 T8 [/ i m
% A3 Y6 n( v, m
, R" F6 C, ~5 s* h U# S+ I4 c; k( P
0 U, C! `6 c. B1 g5 e0 C* E可以看到同样是矢量工具，相互之间还是兼容的，corelDRAW里的椭圆在cad里仍然是椭圆（只是夹持点有些不同，corelDRAW画的椭圆在cad显示有3个夹持点，而cad自己画的椭圆有5个夹持点）
: q M* R' R8 ~9 Z/ Q- }% y8 q0 \$ J; ?- m' Z: L6 K7 T: a8 C
楼主的cd里导入的矢量图明显是由位图转换而来的，转换过程中，一个位图中的圆无法真正转换成为cad中的圆，而是转换为一系列的矢量性线段组合起来表示一个圆。这些矢量性的线段表示的圆，很难找到圆心和半径的，它包含的元素有很多个，而不是象cad里的矢量圆那样只有一个元素.................
8 z, d- e: n4 N6 E% e% K$ f9 b4 P; c4 Y) B. ^! ~! Z' t. q
既然是一系列的矢量线段表示一个圆（即由n个元素表示一个圆），自然夹持点就很多了，要减少夹持点，唯一的办法就是减少“元素”的数量，将一系列的矢量线段合并成一个元素，那还不如自己画个圆来得更快啊........; `( {% b, S+ }% M* g6 C2 u+ o
% v8 c4 ~6 v2 f3 `- {
) a2 i" a, V5 m9 b
举个简单的例子，在cad里画了两条水平线AB和BC，是用直线命令画的，用line命令连续画了两条水平线AB和BC
# N; j# i' [, R, T( M, k, K: k- x( U/ R, {
: A+ L& ~, _9 R4 h. |
, c# ~, u" U) ^3 Q
可以看出，AB和BC共有6个夹持点（图中只看到5个，有一个重合了）
4 Q+ U7 J. w2 P+ G
2 R( s/ i2 _" _8 f. K如果想减少夹持点，就应该将AB和BC合并成一个元素（原来是AB和BC两个元素）
$ L: ]7 Q# ?3 P4 F. d
8 n* K7 ]" b: ~! j0 |2 r于是用合并多段线的功能合并
- R1 M! R7 a, U9 y/ i
0 ^. |) z7 m3 O8 S# a5 O. ~
6 f( a. G2 @! f. F1 P; K0 {8 P. ]6 \4 R. v2 x, z( g& x( C5 t, r2 [
合并后夹持点只有3个了（当然特性也变成多段线了）. e9 o8 B; J0 ]
3 |$ N9 c5 d( Y. M3 g- L" v$ n0 w- t L3 D% _
这里的例子比较特殊，如果AB和BC不是水平的，而是成一定角度的话，即便合并也无法减少很多的夹持点，最多只能减少一个（就是相交的那个夹持点由两个变成一个），这个你要从cad的基本构成单位“元素”来理解，一条线段是一个元素，表示该种元素的夹持点肯定有三个---两个端点和一个中点，表示圆弧这种元素的夹持点也是三个，表示圆的夹持点就有5个，多段线要看有几“节”..........
# L* v- ~5 }. W8 h% r! [# Q! M( P1 C0 v/ W7 d* S" s4 a- ~$ ^
[ 本帖最后由 truezx 于 2008-4-7 10:30 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2008-4-2 13:54
楼主
发表于 2008-4-3 10:47
