CAD设计论坛

 找回密码
 立即注册
论坛新手常用操作帮助系统等待验证的用户请看获取社区币方法的说明新注册会员必读(必修)
查看: 7074|回复: 12

[求助] 关于定数等分问题,请教高手

[复制链接]
发表于 2007-11-7 22:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到这个帖子:http://www.askcad.com/bbs/thread-15398-1-1.html0 e5 u" J; a# ^4 q4 F- J  ~* F
我自己做了个椭圆定数等分,发现以下问题
4 A3 {% l6 y) h$ `1、在主视图做椭圆,定数等分的结果是在俯视图上,在cad默认的视图(俯视图)做椭圆定数等分就如下图
4 z7 {1 }8 @" j2、同一个实体,由于视图的不同分别生成块,结果等分排列的结果不同,如下图,左中右都是将一个圆柱体在椭圆上定数等分,结果不同,这其中有什么规律呢?

% F8 u% m7 u0 ?; F8 J7 b/ Q" a  C0 Z1 L8 U
[ 本帖最后由 truezx 于 2007-11-14 19:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2007-11-12 11:14 | 显示全部楼层
也许是因块的使用都是在TOP视图中(属二维平面功能),二维平面图都是默认在TOP视图中进行,我现在只能认为是这种原因.你又有什么看法?
发表于 2007-11-12 11:33 | 显示全部楼层
这种情况就很愁人……2 s7 a6 a. G* }
想要第一种情况,得到的结果却老是第二种…………
 楼主| 发表于 2007-11-24 13:18 | 显示全部楼层
呵呵,今天研究了一下,从帮助中发现:如果向块定义中添加了动态行为,也就为块几何图形增添了灵活性和智能性。动态块参照并非图形的固定部分,用户在图形中进行操作时可以对其进行修改或操作。
" v" j+ H7 G3 [  G# n/ t( S7 p( b7 f" \& s5 C8 h
其中就有对齐,还有旋转等
4 l. V2 ?3 x% @
, [- @& f" u- ^1 H; r# |" A对齐1 a. S' g2 c8 \
可定义 X 和 Y 位置以及一个角度。对齐参数总是应用于整个块,并且无需与任何动作相关联。对齐参数允许块参照自动围绕一个点旋转,以便与图形中的另一对象对齐。对齐参数会影响块参照的旋转特性。在块编辑器中,外观类似于对齐线。5 Y2 z; V1 \0 v& J6 u' `+ v( N% X
$ Z- i9 e; y2 Y3 N2 l

& l$ |2 X/ E9 `6 z) ^: R
5 h5 k( [( \' v% Q, I* s动态块虽然可以自己定义,方便调节,但是得一个个地调节,不过比起用旋转命令要强多了,呵呵
: Z3 R/ l1 Y5 I6 _) Q& q3 O9 z6 m' L, M/ j

' Q" j2 I- P- f! p希望有兴趣的朋友一起研究研究。
 楼主| 发表于 2007-11-24 15:30 | 显示全部楼层
我自己实验着定义了一个动态块:+ @5 R7 I0 i5 A
. o* I9 x8 O1 _2 S- }, \3 |$ a

9 K3 d; b5 a9 z) X, O( f  S
$ K* l3 D, E+ H  `' k# g8 ?% @4 ^常规定数等分插入块的效果:5 B+ x7 g4 p4 P$ _7 X$ G$ V
# N) H: t, l. m& K4 \; c- D: m
7 M$ c: n' Y* M

, [; f5 @9 g+ \  P3 @我先将圆定数等分,然后用命令“插入”---块  的效果% p& ~5 i# M( s) V5 A

0 O7 p0 k7 O( M" Q% W+ R( _: I8 U. `+ W- B$ N
' p4 s" l! c8 s# ?1 H! T4 }

5 d2 h# v, K6 T- d( q! P  W; f; j8 C) K( L
可以看到插入的块由于定义的对齐点(对齐点与圆相垂直),就可以按照你想要的方式排列块了$ m. V. ?7 S8 }7 f

3 |5 _' g9 v$ x& |0 z3 Y1 e
+ f* @+ v; ?2 p9 }9 c9 l
: I8 V8 d1 u7 Z' k6 i$ R6 l# Q& l. h6 P- ^5 E' r2 l
直接在原来图的基础上进行“夹持点”编辑4 X( q/ \2 ?( p( q' [8 V2 Q$ z

9 ]7 h2 Q( D6 @* L6 y( `
  O! s5 [1 ^7 v0 w& @$ ^, t) P5 E$ p4 b/ w6 ]# J
于是对齐的方向跟着对齐点的方向的改变而改变
' [" [) }* Z+ l0 r: }, |: W0 J% k7 E& ^3 E) i& n6 C4 g
以上实验只是自己摸索,应该有不少错误之处,仅供参考
, r# j1 a5 J9 Q# i6 Q& X9 k* K
( w% z4 }4 Y4 N' h* e" Y% a

* g8 A" S. r; Y% l[ 本帖最后由 truezx 于 2007-11-24 15:56 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2009-4-7 17:29 | 显示全部楼层
     领教了!!!!
发表于 2009-5-13 17:46 | 显示全部楼层
没弄明白。
发表于 2009-6-14 11:54 | 显示全部楼层
的确不领会  初学者  慢慢来
发表于 2009-6-16 07:57 | 显示全部楼层
我也有这种问题啊
发表于 2009-7-11 19:58 | 显示全部楼层
多少明白了点
发表于 2009-7-29 11:16 | 显示全部楼层
可是一个一个地调节岂不是好慢吗?版主!!!!!
发表于 2012-4-26 22:17 | 显示全部楼层
回复 1# truezx & o, r5 i! Q! h' J6 t" f& E5 b

8 {4 X+ ?: d) P/ H! p8 ~, u7 q" L2 `5 l: F, s
    版主,我做了一个定数等分!% o# L# b1 C7 K- G
发现一些问题,我对圆的实体按照样条曲线行进定数等分,刚开始在主视图做的时候,他并没有在样条曲线进行,而是跟样条曲线成90度的。4 e/ X7 L/ d' C4 A, J0 L# S  B* f
然后我就在俯视图中做了一下,他就按照样条曲线进行了定数等分,虽然他按照样条曲线进行了定数等分,但是并没有与样条曲线的法线方向进行对齐!) a% R; O8 ^- `; {$ j2 o4 w0 d7 I' x
2 ]; O6 a* A$ f; S

- i) w/ v( _+ |8 O请教一下版主,这究竟是怎么一个情况呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2012-4-26 22:25 | 显示全部楼层
回复 12# buer不忘 ' W# ~# L# D/ C/ K/ V- o# c
3 \; X$ S& F" s$ v5 s

' r% Q8 F) O+ Z) Y, g$ [    另外我用的是2007
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于|免责|隐私|版权|广告|联系|手机版|CAD设计论坛

GMT+8, 2026-9-1 03:38

CAD设计论坛,为工程师增加动力。

© 2005-2026 askcad.com. All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表