随着 “2015年知识产权宣传周”于4月20日的启动，《中国法院知识产权司法保护状况（2014）》白皮书也同期发布。其中的数据显示，2014年新收著作权民事一审案件近6万件，同比上升15.86%，因网络环境下未经许可传播作品而引发的纠纷仍然占主体地位。随着国家对于盗版侵权的打击力度持续加强，作为工业智能化的关键信息技术——三维CAD/CAM软件的正版化，也必将引起中国制造企业的重视。但对于大部分习惯使用盗版三维设计软件的用户，仍然因为“费用太贵无法承担”，对采购正版三维CAD/CAM软件“怨声载道”。在软件正版化势成必然的大环境下，企业并不是缺乏知识产权的保护意识，但如果只是想尽办法避开盗版监察，最终会陷入被动遭到起诉的困境。如何以最低的成本实现正版化，才是企业应对这场知识产权保护风潮最一劳永逸的的有效策略。
( x; K+ ?: I) d$ M* D$ }+ x; L7 g7 O! v; m
 $ S! s. D' V. `/ r0 @5 A6 w
图片来自网络$ e4 e6 h: Y) Q4 [& j/ [" ~
5 L8 E* `4 l. W* O2 U- [ 企业认为二、三维CAD软件正版化是负担？只因认知有误区
( W# |% A2 P" `1 u 长久以来中国企业使用盗版二、三维CAD软件无需任何费用，形成了认为是合理的习惯性思维，但又因被国外软件商通过法律手段要求花费高价采购正版而“伤筋动骨”，加深了企业对正版软件就等于天价采购的认识误区。实际上，随着全球化的发展，中国企业对于知识产权保护意识已经逐步在培养，但是认知误区不消除，缺乏更多样化的三维CAD/CAM软件选择，企业仍然会认为软件正版化是一种负担，而不是创造价值的工具。但事实上，三维CAD/CAM软件正版化并不是如企业想象就是天价采购。正如《企业三维CAD软件正版化指南》中所提到的，由国家版权局、信息产业部等9部门联合编订出版的《企业使用正版软件工作手册》中对“正版化”作出了详细解释：软件正版化，指软件终端用户购买正版软件，代替原来安装的非法产品。这里所说的正版软件，即包括外国软件，也包括国产软件。软件终端用户，特别是企业终端用户需要更换何种软件，由用户自己决定。其次随着智能化信息技术及互联网的蓬勃发展，三维设计软件市场发展更加成熟，涌现出更多的新选择，除了常见的Creo（Proe）、NX（UG）、Catia等软件品牌，中望3D等这类更灵巧轻便，价格更贴合中小型企业需求的三维设计软件也广受青睐。充分的竞争将带来的多样化的选择，最终会让企业可以组合采购优化预算，从中受益。
$ ]& [( g4 l* D8 q4 F# U7 L
+ K0 p& ^1 B7 _& s0 g* U" W 主动实现低成本正版化才能让企业无后顾之忧
, v5 b6 r% N6 G% e 正如上文所言，中国制造企业需要的并不是向它们传播及知识产权保护有多重要，真正有实际作用的，是分享优化三维CAD/CAM软件正版采购预算的对策。因此，适逢2015年知识产权周，中望3D全国正版化服务小组编汇的《企业三维CAD软件正版化指南》，面向制造企业公开免费下载（http://www.zw3d.com.cn/special/list-107.html）。比起传统难懂、复杂的政府法律文件，本指南更倾向于从企业的运营角度，以通俗易懂的实际案例，帮助企业厘清现阶段中国最新的版权政策，结合实际的产品研发生产需求，分享如何结合合理预算，进行正确三维设计软件选型。对于目前暂时未有正版化需求的企业，也可以在现阶段提前了解，未雨绸缪。
* @$ B! }, d( G; @) L9 C6 o
4 y$ Q2 J q H2 V% \" y8 ]
0 S; J( C" ~+ r8 {) U7 p图 《企业三维CAD正版化指南》限时免费分享，可拨打4008-336-663咨询
) O1 }; c4 e! X. s
工业化与信息化的深度融合发展至今，企业不再需要被教育知识产权保护及正版化意识的重要性，而是需要执行层面的指引和扶持——避免正版化就是高价采购或者收到法务函必须立即罚款等知识盲区，并通过CAD软件市场良性竞争提供价格更合理的软件组合选择。这样才能让中国制造企业在支出采购成本时，获得相应的回报——从知识产权保护中尝到正版软件更安全、更好服务的甜头，从而形成良性循环。 |
发表于 2015-4-28 09:06