三维实体速成最简单入门法[第10集]
论坛会员原创教程，未经许可，请不要私自转载。即使得到授权转载，也请注明来自CAD设计论坛(askcad.com)的xsbf会员。这个是一个系列，本集是第10集，其他集的讲解请看这个帖子(目录)：
http://www.askcad.com/bbs/thread-9157-1-1.html
要过年了，这集就轻松一点，先做一个练习题，另外回答一些前几集中的部分问题。
第一节[趣题 单视图]
我曾出个题目通过三视图来猜测实体图形，三个视图外观都是圆形的，结果却不一定是球体。我在想另一个问题，对于一个实体，如果主、俯、左视图都完全是一样的，这种情况有多少呢？
简单地想，正方形和圆球是这种情况，包括上次出题目中的牟合方盖变体也是这样情况。是否说，主、俯、左视图都完全是一样的只此三种情况呢？
我转念一想，却发现能满足三个视图完全一样的图有无穷多个。从“横”的的角度来看，把圆球并排成2×2×2个，则也成立，这样推广下去是无限；从“纵”的的角度来看，圆球内嵌套一个正方体，也成立，多重嵌套都能成立；从“横纵”的的角度来看，又嵌套又阵列，这个数据是成倍无限增加的。
我想的就是这个题目就是请画出“主、俯、左视图都完全是一样”的图，请初学的朋友做做吧，展开你想象的翅膀，画出来吧。
要求：
1、只想出一个视图就可以，画出实体图也可以，两个都画则更好。
2、所画的图必须能够成立。
3、可以画出的是基本的构体。
4、也可以灵活点，自己可以展开想象的去复合，不过要求画出实体来。
请感兴趣的朋友试试吧，正因为答案不是唯一的，这是一个很好练习哦，看看你想的有多奇妙。很多初学朋友常感觉三维难学难画，，如果苦苦地望着电脑屏幕，三维命令也就这么多一点，用来用去都感觉差不多了，常常就有这种感觉，说不懂的话，这不是事实，样样都会用了；要说真懂了话，做一个东西却感觉相当有难度，有点突破不了……
这就是三维的难点了，说到底是思维上未有突破所致，这种情况是没有根本灵丹妙药的，世界也没有一种方法只要看了后，一切就迎刃而解，经验在于点滴积累。这个小题目也就是对初学三维朋友的一个好的练习，相信只要你肯去做，肯画出实体来，这对思维是种提高，而且将享受到三维对称图形带来的美感。画不了几个，就能从中摸索出一些套路出来了，这个就叫“经验”，不要认为现在用不着，没什么意思，这种就事论事的看问题对于学CAD是不对的。
很多东西都是“功夫在诗外”，虽然一些练习看不出有实际的意义，其实这是对大脑构思的一种练习。就好象能够熟练使用普通扳手的人，决不会第一次拿着“管钳”就一脸茫然，而是很快就会做到象扳手一样轻松使用。练习也就是这个道理，很多东西道理是潜在相通的，由此理可明白彼理。
借此，也是对初学朋友一个建议，如果一个问题左想右想还是为难，不妨暂息一下，做点别的东西，或者就在这不经意间，一个灵感就来了。
好了，我先抛砖引玉开个头，后面一个略嫌复杂，其实原理超简单。把你脑中的东西展示出来吧。希望初学三维朋友能很快明白这类图形的规律,到时候,可能就会淡然一笑“不过如此嘛……” 第二节 回答部分问题
一、用了灯光后反而漆黑一片，这是为什么？
答：1、如果你新建的是点光源，很可能是灯光位置不对，设在实体内部了，而实体又是不透明的，相当于把电灯关在密封的箱子里面了，尽管灯光很亮，但是外面是看不到的。
2、如果是平行光和聚光灯，如果是上面这种情况也会无光的，另外一个原因是，这两种光源的朝向不对，比如说打手电走夜路，如果不照路上而是向天空照，这跟没有光是一样的。
3、这三种光源虽然位置对了，朝向也对了，但是光的“强度”未调整，太过暗淡，相当于没有。
处理的办法是请在视图中查看灯光位置，把光源的图标移动就可以了。
二、用了灯光后跟没有灯光一样，这是为什么？
答：1、请参看上条，因为环境光设置的较高，而新建的光源基本上又不起作用所致；
2、就是没有把“阴影打开”。
三，我的灯光怎么没有阴影效果？
答：1、灯光与物体位置不正确，理论上无阴影的存在；
2、光源对话框中的阴影选项必须勾上；
3、渲染对话框中的阴影选项必须勾上，注意用一般渲染是没有阴影的；
4、陪衬物的作用，没有陪衬物，不容易发现阴影的产生；
5、观察位置，如果光线和视线重合，正对着物体，则不容易看见物体背侧面的阴影；
6、光的强度不合适，有点阴影未让你察觉。
7、通常在视口中渲染时，如果没有用其它的背景，黑色的背景容易遮掩一些阴影。
8、光源过多，多亮，跟医院无影灯一样，想找阴影都找不到。
9、光源太远，又暗淡，看不出效果了。
总之只要勾上阴影选项，用“照片级渲染”，通常是有阴影的，自己未发现而已。还有些情况是，自己的误解，比如设置了一个高亮的光源，而照射的物体用的是玻璃材质，这种情况下是不容量看出这处物体的阴影的。一个小小的检查的办法是，只要图中有一处地方有阴影出现，就说明你打开了阴影，请慢慢调整一下来观察。
四、用了灯光后，没看见有什么“光源”图标呢？
答：建立了光源后，通常都是有光源图标的，请在线框模式中查看，因为在面着色与体着色中，不容易观察到，光源图标在系统默认中是非常小的，象个“杂点”，我也说过几次了，不能把它当成垃圾来删除！
怎样把光源图标放大，看起来更明显，前几集中提到了一下，现在重说一次，在渲染对话框面板中。 五、我想在同一物体表面上用一种材质，又想在其中的一部分用另一种材质，可以实现吗？
答：可以的，请看下图。 六.贴图时,如果实体表面是三角形的,如何贴上长方形的呢?
答:这个有点难。 八、剖切该当如何做，一定要在轴测图中进行吗？
答：我通常是习惯在平面上做。方法如下。 九、“实体工具”的现成的实体图标真的不用为好吗？
答：我前面一再不让初学朋友用，是担心思想被束缚，所以一再要求一切从基本的线条做起，如果明白此理，并且习惯了靠基本功来创建，这时就可大胆地使用，实体图标中的实体是可以用基本方法做出来的，唯一有难度的是“椭圆锥”，因为直接做要复杂许多，我用的时候也是用实体图标。
十、看着别人的作品都很难度，我什么时候也做个有点难度的东西该多好……
答：这种想法是片面的，甚至是不对的，如果总是追求有难度的东西来做，太简单的东西好象不好意思拿出手，这其实不好，简单的东西也不是人人都去做过，要有勇气，这样才能提高。任何人都是从简单的东西入手的，记得我当第一次做出个杯子（就是第2集中那种），当时兴奋不巳，很有成就感！任何东西都是这样，首先要自信，才能有兴趣向下走。
比如说，我做了幅“中国象棋”（下面这个），如果从技术角度来分析，有多大的难度？棋子是实体旋转而得；棋上的字我是多段线描边后拉伸而得（顺便说一下，有朋友介绍说可以炸开后成面域，再拉伸，我用的是CAD2006，未用成功）；而棋盘就是一个长方体；棋路是小细长方条阵列出来的；渲染的方法已经介绍了的；唯一难点是棋盘下的木凳，这个在介绍‘牟合方盖’中说明了它的做法……，总之，没有什么核心难点的，但是同样可以做出来。还有个实际的功用是，喜欢象棋的朋友，可以用它来摆设“残局”，然后把它给喜欢象棋的探讨，这个要比在纸上画个简图要洋气多了吧。 最后画几幅二维平面图，一幅孔圣人，一幅是刘伯承将军结盟的塑像，一幅是明年奥运会会徽，其实都容量，这也算是CAD的另类用法吧。这个创意的来源是,看到论坛有幅平面图画的城市景观,我想了想,呵呵,原来如此……，所以我无所事事时就画了这个，容易！！你也可以画出更多现好的来哦！
最后祝朋友们新年好。 ganxie 感谢楼住谢谢了
看了你的好多集了
你的作品非常不错的,我很欣赏! 再次收下！并祝楼主及本论坛的所有朋友，新年愉快！全家幸福，事事如意！！:D :D :D 过年了再画画平面图 在论坛上看见一篇版主师兄的文章,介绍将一个正边形拉伸成一个正棱锥,这篇帖子很不错。但我发现有些不朋友不是很明白这种方法的原理，看了后也不知道如何用于实际的操作中。下面且介绍一下，希望对初学者有所帮助。
在实体拉伸时，如果不是按路径拉伸的话，系统要询问两个参数，一个是拉伸的高度，另一个倾斜角度。通常情况可以直接输入数据完成操作，但在这里是画参考线通过捕捉来获得这两个参数。
画正棱锥的原理是什么呢，首先高度是要自己确定的，按照我们的数学知识，如果底面和高度确定了，就可以确定这个正棱锥了，当高度输入后，系统并不知道你的目的是画棱锥或者是棱台，这就体现在要求输入倾斜角度。我们可以通过“勾股定理”来确定这个倾斜角度。
方法如下： 很好,简单的命令,如果善于思考它的用处,举一反三,也可以获取惊奇的收获 请问你的平面人物肖像是手工绘的还是扫描的?如果是手绘的能介绍几个步骤吗? :) 平面图是手绘的
下在接上面继续讲一个,画五角形,在论坛上看见有用其它的方面可以做,但感觉不是太直接,怎样直接地做呢？用上面的方法是可以的。