CAD软件工程师自述（二）：CAD应用功能的取舍之道
在前面一篇文章中，我跟大家分享了中望CAD+以用户为中心的产品完善和升级之道。然而，细心的用户可能会发现，新版本的CAD+有许多新功能，但与以往的中望CAD 2012相比，有一些功能被无情的“砍”掉了，如参数设计和三维渲染。其实说起来，这也是让我们非常为难的事情。有句话说，手心手背都是肉。但是，为了让我们的产品能优先匹配使用范围较多的那部分用户，我们往往不得已做出选择。例如参数化设计，使用中望CAD 2011的用户一定知道，它可以通过尺寸和几何约束，来完全控制二维图纸中各实体尺寸、位置和相互关系，以达到精确绘图的目的。作为CAD软件工程师，我们也是不折不扣的实用主义者，最初考虑开发这个功能也正是看中它的实用意义，最初因为很多用户朋友告诉我们，自己在实际绘图中有一些对象间相互多重关系的控制，通过常规的捕捉、标注等手段难以实现。这一度让我们感到非常沮丧……后来，参数化设计功能的出现，有效的解决了这个问题。http://www.zwcad.com/uploadfile/2013/0823/20130823090314139.jpg参数化操作界面都说通往成功的道路是曲折的，这话着实不假。在后续推广中， 我们发现绝大多数用户仍然不适应使用参数化设计，经过调查发现原因有天生的也有后天的：例如传统二维设计理念还无法适应新的模式，受众范围有限，或者是由于技术方案的差异导致无法做到与国外产品的100%兼容等。因为不能给用户一个流畅的体验，我们到该做一个艰难的决定的时候了……在新产品中望CAD+的开发中，我们不得不暂时忍痛将参数化功能给拿掉。尽管我们有太多难受的心情，但是用户体验至上！！化悲痛为力量这句话在我们身上得到了最好的诠释：放弃参数化功能这一决定为我们腾出了研发资源和时间，以至于我们可以去实现其它更有价值的功能和改进，如动态块等。但是，我们还是坚信，参数化并不会就此消失于二维设计领域，未来将一定会以一种更友好、更可控、更兼容的方式重新回到中望CAD+中。再例如，关于渲染功能，也是个非常有趣的话题。有用户说二维设计软件需要强大的渲染引擎，当然也有用户说不需要，争论不已。最后，我们还是做了一个“不需要”的决定！原因是我们曾经认为它是需要的：过往的中望CAD因为是基于国外的内核，所以一直内置有IntelliCAD自带的渲染引擎。结果是，它主要承担一些较为简单的渲染任务，并不能很好地支撑更高级别的应用。这种鸡肋般的尴尬实在无法形容！中望CAD+专注于二维设计，同时兼顾必要的三维建模功能，如拉伸、三维查看、视觉样式等。我们的用户群体主要集中在二维设计领域，对三维渲染功能的需求并不多，而一旦有需求的用户对渲染质量要求又非常高，这是以往的渲染引擎所无法满足的。综合考量之后，与其不上不下的纠结，这旧式渲染引擎的命运同样悲催——被我们毫不犹豫地拿掉。而这也再次印证了“失之东隅收之桑榆”一说：它进一步降低了软件成本（透露一下，渲染引擎的租用成本可是很昂贵的哦），对渲染并无需求的用户也不必为其支付额外费用了。与此同时，我们也在继续寻找高质量的第三方渲染产品合作商，形式无限，二次开发插件形式也行，产品间文件协同设计亦可，只要能实现高水平的渲染解决方案，能满足用户的渲染需求，我们来者不拒，热烈欢迎。如今，很难记得清我们到底做过多少类似的抉择，相信未来也还会有。但可以明确的是，在这一舍一得的过程中，我们优先创造了许多提高交互友好性和效率的独创功能，包括智能鼠标手势、全新Ribbon界面以及在中望CAD+ 2014中即将到来的智能语音、智能选择工具和云存储在线互联等，其中有不少功能是我们中望首创。有用户这样评价中望：中望CAD+相比国外软件来说，已经走过了“替代者”的角色，而是逐渐开始有自己的“思想”，呈现出CAD软件开发创新者的态度，并为此已经开始呈现出一些有价值的结果。我们只想说一句：亲，你懂我们！http://www.zwcad.com/uploadfile/2013/0823/20130823090347555.jpg以上，简单总结一下就是打造最简洁、精致、实用、易用的CAD平台，讲究够用即可，不必堆砌华而不实的功能。注重体验提升，一切从用户出发，始终为了制造良好体验而全力以赴，而呈现出的结果得到用户的认可，这就是我们中望软件工程师的最大的成就感。
页:
[1]