cad超写实之路3 从cad到3dmax
本帖最后由 RyanLiucool 于 2012-10-12 15:06 编辑我一直在进行对cad超写实的探索，为了这个不久前进行了3dmax的学习
方法无非就是导入--编辑--渲染，利用vr的渲染达到超写实的目的，但是我越发的觉得这样做是多此一举。因为3dmax的图形创建相对要更容易和灵活
目前只得到一个真理设计才是真理。无论用神魔软件制作，只要达到相关目的并可以创造价值就是好软件
1.cad的价值 ，cad的精确制图非常的优秀，2d的快速准确编辑功能不但出类拔萃而且其他软件都会依附于它
2.对于cad3d功能我无权评价但经过实践发现3dmax更适合我个人的工作
3 .学习部分，对于将来的发展我越发的认为单一的软件能力缺乏竞争力
目前我仅进行了四个月的3dmax学习，对于有一些 3d制图基础的人来说学习3dmax应该不是难事。我浏览了很多论坛发现以及我的个人经验。要进行3d的迅速提升，需要大量的练习 ，当然在练习之前需要进行相关资料的查询，提高练习效率和针对性。
个人觉得汽车的绘制是最容易提升实力（在我的工作范围和工作性质内）。因为汽车的绘制要软的下去，硬的起来，相对来说难度适中又 达到练习的目的，而且布线的安排也是一种不错的练习素材，其实在与cad汽车绘制上3dmax的思路是非常相似的。cad的汽车绘制是描出关键线然后进行放样
而3dmax是进行面的延伸制作完成后我们会发现各个延伸面的边链接起来适合cad的关键链接线一样的。所以建模的思路是有相同之处的，而且我相信其他软件也会是非常相似的，差别是如何将这些关键线串联起来。
材质方面个人觉得max更加复杂与细化当然效果也更好。但是个人经验是复杂并不一定是最好的。
渲染，这是一个让人纠结的地方，时间与质量的平衡，所以我要说的还是一个神魔适合你的工作什么就是最好的。
更多细节由于是cad论坛 加上我只是3d的初学者所以不再赘述。喜欢学习的可以加 我qq372737962一起讨论。但是对于那些伸手党我想说的是，请不要拿我们的热情当白痴。不要拿我们当免费劳动力，谢谢。
还是老规矩最后附图
只不过这次是3dmax做的
2012年10月12日 墨尔本时间 凌晨3.28分 楼主精神可嘉:victory: 佩服，没话说了。
单一的软件能力缺乏竞争力
光CAD的贴图，就简单得不行，3DSMAX我不是很懂，不知贴图渲染强到哪里去，但身边懂3dsmax的朋友大多都使用更专业的vr插件进行贴图和渲染，估计max也有不足或vr的确有过人之处吧。 回复 2# cswswq2009
不是精神可嘉，是生活所迫啊 楼主确实够给力，支持一下，顶！
页:
[1]