RyanLiucool 发表于 2012-7-8 23:02

cad超写实之路 2(更新中)

本帖最后由 RyanLiucool 于 2012-7-19 16:17 编辑

以前写过一篇关于cad超写实的帖子,不过帖子很快就沉了,但是这并不影响我们对cad超写实的探索与努力
我现在可以说得是，cad的超写实之路已经有些眉目，不像以往一样了
出一张图，模型是以前的，大家可以看以前的帖子对比一下
由于只是测试图所一并没有完全赋予材质

nxt对比

感兴趣的朋友可以一起讨论:)

lxjcad2008 发表于 2012-7-9 09:15

楼主做的不错，支持一下，顶！另：就CAD自带渲染器、NXT插件、Vray渲染器三者来说，做室内效果图最好还是用Vray，建筑渲染及其它渲染可用NXT，个人见解！

cywx 发表于 2012-7-9 09:26

CAD自带渲染器真的这么鸡肋吗

newdhj 发表于 2012-7-9 10:20

发两个2008版本自带渲染器渲染的
第一个2008自带文件不做任何修改渲染的，第二个略加修改后渲染的

RyanLiucool 发表于 2012-7-9 10:56

回复 2# lxjcad2008


    如果时间允许的话vr的渲染不论室内还是室外还是很给力的，但是如果时间很紧的话nxt也是一个不错的选择:D

RyanLiucool 发表于 2012-7-9 11:01

回复 3# cywx


    cad 渲染器的话，说真的我实在找不到其存在的价值，不论在渲染质量和速度方面都有其他软件比他更强而且强的不是一点，如果非要说cad渲染器由沈默优势的话，那就是你不用多花钱去买其他渲染器，因为软件自带当然D版用户就令当别论了

cswswq2009 发表于 2012-7-9 17:38

楼主说的不错啊 CAD自带渲染器的确不是很给力 能把那个玩的像NEW老师那个水平的毕竟少:P

abc654321 发表于 2012-7-9 18:19

本帖最后由 abc654321 于 2012-7-9 18:26 编辑

回复 1# RyanLiucool
LZ的效果图是NXT渲染的吧，一般的渲染引擎？开间接照明了吗？

abc654321 发表于 2012-7-9 18:21

回复 5# RyanLiucool
NXT的高级渲染引擎渲染出好的效果也是需要很长时间的（一般主流配置电脑），VR就不知道了。

newdhj 发表于 2012-7-9 18:35

楼主的户外光源，如果是阳光的话，应该是平行光源，从阴影来看，那么太阳离地球实在是太近了:'(

RyanLiucool 发表于 2012-7-9 19:48

回复 8# abc654321


    vr 引擎 开gi

RyanLiucool 发表于 2012-7-9 19:51

回复 10# newdhj


    阳光设置为vr阳光，置于位置和参数还在调整，请您指正

newdhj 发表于 2012-7-9 20:06

回复 12# RyanLiucool


    :) 还没有玩过，只是提出一种现象;P

abc654321 发表于 2012-7-9 20:24

回复 11# RyanLiucool
请问你这个渲染了多长时间，好象还没有渲染好。

RyanLiucool 发表于 2012-7-9 22:34

本帖最后由 RyanLiucool 于 2012-7-9 22:47 编辑

回复 14# abc654321


1    这个大概要40min左右，只能做成最基本的，设置高了电脑就趴窝了
2 nxt的话40min已经可以做的很好了所以发展空间并不高
3本图只是测试用途所以图纸并不完整从一定程度上说影响了写实效果但我会继续完善
4 nxt的作品来说，我还没有发现有特别满意的，如果您有能不能传一张看看
页: [1] 2
查看完整版本: cad超写实之路 2(更新中)