kervin07 发表于 2011-7-26 15:49

从CAD内核看三维CAD发展

前几天参加中望3D新版发布会,着重关注了下其overdrive内核。
    一向希望提供CAD平台应用的中望,在二维CAD领域,基于IntelliCAD平台进行研发,和应用软件开发商们推出各类行业应用方案。自去年收购VX CAD之后,这一策略也延伸至三维CAD领域。
    在三维CAD及CAE领域,应用最广泛的软件内核是ACIS和Parasolid内核,采用不同的几何平台,一定程度上决定了该软件的性能。ACIS阵营的诸如AutoCAD、CATIA和CREO的前身PRO/E等,也包括众多有限元软件如Abaqus、Fluent、MSC.Nastran等都是以ACIS作为造型内核。Parasolid阵营的主要代表则有NX、SolidEdge和SolidWorks等,包括ANSYS,COSMOS,FEMAP,ADAMS,Adina等主要的CAE品牌也用的是Parasolid内核。
    另外,据称CAXA实体设计采用了ACIS 和 Parasolid 两种实体造型的双内核,这一技术来源于它对Iron CAD的并购,双内核技术从底层保证了CAXA在平台转换间数据交换的能力。
    Think Design采用的则是意大利血统的ThinkCore内核,比较知名的是其GSM(Globe Shape Modeling)技术,支持实体与曲面布尔运算的软件,也支持混合建模。但因为非技术方面的种种原因,Think Design已退出中国市场。
    中望3D的overdrive内核源于VX CAD,具有三维混合建模和加工功能,同时也具有A级曲面设计能力。作为独立自有的几何内核,优势是可以让CAM软件无缝的读取中望3D数据,保证数据的安全性和效率;独立自有内核的CAD也可以提供强大、灵活的API接口,让应用软件开发商基于此进行二次开发,这一策略与中望在2D CAD领域相似。
    早在2009年中望举办的“全球合作伙伴大会”上,得到了200余家专业二次开发商的加盟,通过将专业应用软件移植到中望提供的平台,满足不同行业用户的个性化需求。这也是中望除了在制造业领域,同样在建筑设计、勘测行业等领域取得不断发展的原因。
    同样在3D CAD领域,如何推进独立自有内核CAD的发展,寻求合作也至关重要。中望取得VX CAD一年之后,和PDM领域的金蝶PDM、清软英泰、华喜等;CAE领域的譬如做模流分析的台湾科盛等展开合作,一定程度推进了这项工作。
    当然,除此之外,市场环境和自身发展策略也非常关键,刨去技术因素以外,在一个良性的氛围中得到发展,也是CAD厂商取得成功的重要因素。

zhaojulun 发表于 2011-7-26 22:02

我想只有竞争才能真正的利于我们使用者吧。
页: [1]
查看完整版本: 从CAD内核看三维CAD发展