cswswq2009 发表于 2011-2-13 09:57

三人行 必有我师焉

cswswq2009 发表于 2011-2-13 10:09

CAD建模和渲染的确比不上 专业的软件，特别是在一些曲面异形的建模 和复杂的场景渲染上表现的很突出，这是CAD的弱点， 毕竟CAD是二维平面的专业软件 呵呵
但是 CAD在建模和渲染方面还是可以的 一般的要求都能达到，只是要费时间，

北京票友 发表于 2011-2-13 15:57

本帖最后由 北京票友 于 2011-2-13 17:48 编辑

上渲染图

wsz100 发表于 2011-2-13 20:09

回复 17# cswswq2009


    随着欧特克公司在三维开发上面的投入加大,这种情况会得到改观的,二维已经如此成熟,三维就是欧特克开疆扩土了!

WSG7208006 发表于 2011-2-13 20:23

唉自有看的份技不如人

wsz100 发表于 2011-2-13 21:09

wsz100 发表于 2011-2-13 21:13

申明:楼上所传来源于网络!

wsz100 发表于 2011-2-13 21:29

转成CAD文件

newdhj 发表于 2011-2-13 22:01

回复 23# wsz100
厉害！送两个金元宝

dniaoku 发表于 2011-2-13 22:06

回复 22# wsz100
不太懂?是不是说LZ这个模型是在网上下载的？而非自己所建？

北京票友 发表于 2011-2-13 22:21

回复 23# wsz100


    这位老兄 你这么说 到让人容易误会 弄得好像我的模是下载的一样 你仔细对比下模型 自己看~~~这个以前没见过 貌似应该是老外玩的 只能说建的很详细 但真不敢说准仔细看看les paul
琴面得弧度~琴颈 品丝的弧度 似乎他表现的都不对 如果我在这发帖 让很多人不爽 我可以走 用不着这么干 有意思吗

newdhj 发表于 2011-2-13 22:38

本帖最后由 newdhj 于 2011-2-13 22:39 编辑

回复 26# 北京票友


    那倒未必，W大师也没这么说过。
我的认为：在转模基础上做的图，那么你“来这本不想谈及渲染 只想 交流cad建模技巧 ”就大打折扣了

fdsfds680617 发表于 2011-2-13 22:41

回复 21# wsz100


    精彩！够味！:victory:

fdsfds680617 发表于 2011-2-13 22:42

回复 27# newdhj


    精彩！够味！:victory:

北京票友 发表于 2011-2-13 23:51

是不是一个东西 麻烦有模型型的人自己比较犯不上乱怀疑 我想不是所有人都不懂吧 还是有人揣着明白装糊涂 如有好事的 可以把两个模放一起比比就知道了~有兴趣qq找我要~
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 理性之美 GIBSON ----les psul CUSTUM----cad 2011建模（已添加单体渲染效果）