CAD技术在机械设计领域中应用的现状
目前，在我国CAD市场上，已形成了国外大型CAD/CAM/CAE高端软件、国外普及型的三维CAD软件、国外二维CAD软件平台、国产二维CAD软件、国产三维CAD软件等多品种、多层次的产品，相互之间抢占市场的行动愈演愈烈，所以，市场竞争呈现出纷繁复杂的局面。 1998年，少数二维CAD软件的大降价，以几百元的价格销售曾经成为一个新闻话题，但事实证明，CAD软件的技术含量高，而且应用软件的企业个性很强，需要进行大量的技术服务和支持，所以，软件价格降低，但不给用户进行培训、升级、技术服务的做法很难保证应用效果。 1999年以来，普及型中端三维CAD软件的功能竞争和价格战成为一个新的热点，UG公司的Solid Edge大幅度降价，最近又推出了免费的包括二维绘图和部分三维功能的模块；Solid Works也推出了价格低廉的零件造型软件；Autodesk的MDT软件也有相应动作。这些三维软件从易学易用性、操作的效率等方面也展开了激烈竞争，功能上也从单纯的零件、装配和绘图发展到包括钣金、模具、空间布管等方面。国产的三维软件目前由于在稳定性等方面还存在一些问题，所以还没有对国外普及型三维软件形成真正的威胁。 中端三维软件宣传重点是二维绘图已经过时，希望企业直接大批量地上中端三维CAD软件，试图抢占二维普及型CAD软件的市场。中端三维CAD软件宣传的另一个重点是零件本身是三维的，所以应该用三维来表达，更合适。但这些软件公司不得不承认，由于计算机屏幕是二维的，所以，同样一个零件，用二维绘图的方法绘制图形比用三维造型要快得多，也方便得多，而且由于我国95%以上的产品是用通用机床加工，而非数控机床加工，还是需要生成二维图，并制作工艺，所以，使用三维软件的作用并不很大。事实上，国外中端三维CAD软件提供的二维绘图功能并不能满足工程师日常绘图的要求，也还不完全符合我国的国家标准，在二维绘图性能方面还远远不能与国产二维CAD软件相提并论。有些中端三维CAD软件不能实现三维和二维的同步修改。 正因为以上的原因，中端三维CAD软件的销售并不乐观，一些公司提出的大规模推广的行动也并没有获得理想的结果，消费三维CAD的热潮并没有到来，用户从财力、利于普及、满足工程师的习惯等方面综合考虑，一般还是采用金字塔式的实施方案，即高端三维CAD/CAM/CAE软件：中端三维CAD软件：二维普及型CAD软件的比例是1：10：100。 在二维普及型CAD软件方面，1999年以来，企业的需求保持平稳小幅度增长。在该领域的部分软件公司销售增长较快。增长的原因包括： 1、一些企业逐步抛弃了以往使用的盗版软件，开始从整体上对企业的CAD应用和全面信息化建设进行规划，企业逐渐意识到，CAD软件的服务是非常关键的，所以，开始重新进行CAD软件的选型。 2、中西部地区的CAD应用起步较晚，目前属于大力推广阶段。 3、在华东、华南地区一些乡镇企业、私营企业的崛起，扩大了对普及型二维CAD的需求。 4、大量企业意识到，CAD软件重在应用，必须充分结合企业的实际，盲目追求所谓的高档是没有意义的。 制约二维普及型CAD软件销售增长的因素包括： 1、许多企业效益滑坡，没有能力在CAD方面投入。 2、盗版CAD软件随处可见。 3、一些三维软件公司的二维软件免费的做法，在部分地区一定程度上使一些企业减少了对二维普及型CAD软件的购买量。在高端三维CAD/CAM/CAE软件方面，销售基本维持持平，一些国有大中型企业，特别是航空、航天、造船、汽车、工程机械等行业，在进行复杂产品的造型方面，仍然花费百万以上的投资，购买了包括Pro-E、UG、I-DEAS等软件，一些华南地区的模具制造企业，也是这些CAD/CAM软件的热心购买者。这些软件的报价和实际成交价格差异非常大。 在CAD软件市场上，企业逐渐从单一的对CAD软件的需求发展成为对CAD、CAPP、 CAM、CAE、PDM、MIS/ERP等技术的集成软件的需求，往往从单一考虑某个软件的功能发展为考虑企业级信息集成系统的整体功能和各个子系统的信息共享。企业对CAPP、图档管理、PDM等新技术、新产品的需求将会迅速增长，而对于二维CAD软件的需求，将继续持平。对于中档三维CAD系统，需求将小幅度增长。对于大型集成系统，则需求有可能出现下降。 值得一提的是，国内某些软件公司购买了美国Spatial Technology公司的三维造型核心系统ACIS软件，正在开发三维造型系统。预计，在明年的三维CAD软件市场上，将涌现出更多的软件产品，一种符合工程师思维特点和工程习惯的基于约束的三维参数化造型软件将逐渐取代目前的中端三维软件产品。 国内在二维CAD软件方面，有两个发展的方向。一是以AutoCAD为平台开发的二次开发应用软件，另一类是自主平台的CAD软件，即从最低层进行开发，不依赖于国外的平台软件，这类软件主要以学校和研究所方面的产品为主。这两种产品之间的争论由来已久。相互谁也不服谁，实际上这两类软件各有千秋，对于中国CAD技术的普及应用都起到了积极的促进作用。 自主平台软件的开发和销售，对于降低国外产品的价格，起到了决定性作用。在几年前，CAD软件被认为是高不可攀的软件，而到了现在，二维CAD软件的价格已经低到足以让绝大多数企业能够承受的地步，在三维CAD软件方面也是如此。国产软件在价格方面的优势是具有相当竞争力的，况且经过多年来的努力，国产软件在功能和实用性方面也有了巨大的提高，这为自主平台软件在市场上渐成气候奠定了条件。 二次开发CAD软件主要的平台是AutoCAD，目前，国内基于该平台的应用软件数量很多，已经有较多很成熟的应用。这类软件主要的特点是功能丰富（平台软件本身就提供了很多基本的功能），标准化程度高，兼容性好。企业使用起来很是方便，但购买这类软件的同时，需要购买平台软件，这样一来，企业的投资就相应比自主平台的软件高了一大截。 企业在软件选型的过程中，需要根据本企业的实际情况进行选择，适合企业的就是最好的。关于软件的选型，在后面的内容会详细介绍。
页:
[1]