taotao5866722 发表于 2007-12-26 18:17

我支持楼上的，现在设计下来就直接加工了ug广一点

dsm106 发表于 2008-2-7 16:51

我和楼上的有同感sw容易上手ug功能更强(在加工方面),对于一般的工作只要熟一种就可以了

wufeng7130 发表于 2008-2-29 06:14

我感觉sw更容易学一些。

不留 发表于 2008-3-3 11:41

我只知道solid works的内核来自UG,不过solidworks很好用

okbjj 发表于 2011-3-3 16:01

我感觉sw更容易学一些,UG刚接触，感觉都差不多。

yazhoucad 发表于 2011-3-11 17:06

SW是中端设计UG是高端设计而且功能强大

gowaytoway 发表于 2011-3-12 21:58

都不太懂...........

njscjf520 发表于 2011-4-1 21:12

二者都不会俺是菜鸟5555

609628686 发表于 2011-4-2 09:01

SW做机械设计比较适合，UG做模具设计编程更方便！

yazhoucad 发表于 2011-4-4 16:30

SW是中端设计软件而UG是高端的

晓月白水 发表于 2011-4-24 16:36

都差不多吧

gdchenzn 发表于 2011-5-1 16:12

我觉得不同的是SW简单易学，近似WD，而NX命令较多，总体架构也不同一般通用软件，难学但对于工作那确实很方便，很好用。我之前也是学SW，但后来用了NX之后，就基本上不用NX了。

gsplhtzw127 发表于 2011-5-31 11:55

都是一样的，学一个CAD，再学个三唯软件就可以
不管是PE，SW，UG等，学东西不在多，而在精
就算你把CAD学精
画出来的东西渲染后比那些所谓的三唯软件高手们都要好
只有一条，就是选择合适自己的
搞机械设计，建议还是SW，简单，通俗，机械方便大多都是圆拄，长，宽，都是几何体组合而起的，再加上XW的强大功能，已经完全胜任机械设计行业了
模具的话，就学下UG，PE，因为着个行业大多人都用着个，2是比起前者，后2者在曲面造型上更胜一节

jiexiao313 发表于 2011-6-3 13:41

一直在用sw，有点想学破衣，不过听说鸟巢是用sw设计的

dss0426 发表于 2011-6-3 16:24

都了解下好，不过SW上手容易点。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: SW与UG