l3c2s1 发表于 2006-6-22 19:34

感觉我们论坛还是CAD强势一些～～支持CAD改版符合3 个有利于

细分更
有利于大家发贴
更
有利于使问题得到更好解决
更
有利于发展本论坛特色

cad 发表于 2006-6-22 19:42

cad将是我们论坛的主打，这个是与其他论坛不同的地方

lnew 发表于 2006-6-24 11:16

那和icad.com.cn差不多了，？

sky 发表于 2006-6-24 12:17

尽量有自己的特色，不去学icad或其他。现在正在规划，还没有决定

xjp0416 发表于 2006-6-24 15:30

应该细分

但细分时不应该只考虑专业方向,还应该考虑技术版块,必竟,CAD本身仅仅是一个工具,专业不相通,但工具始终是不会变的!

zxfhappy2008 发表于 2006-6-25 08:12

最好不要把ug、proe、solidworks进行整合。那样太杂了。反对。
将autocad细分为机械工程设计、建筑设计、家装设计、服装等相关行业类。
这个不反对。是个不能错的想法。

xuqiufeng 发表于 2006-6-26 11:12

很好

sha188 发表于 2006-6-26 21:44

"对autocad细分为机械工程设计、建筑设计、家装设计、服装等相关行业类。"   举双手赞成!!!!

“对原来的ug、proe、solidworks进行整合，组成一个强大的综合性版块。” 不方便，反对!!!!

sky 发表于 2006-6-26 21:56

呵呵，大家都不是很赞同。过两天会有一个新的方案

yang58 发表于 2006-6-27 19:32

期待你的新方案

silly 发表于 2006-6-28 09:43

有人在吗?

silly 发表于 2006-6-28 09:45

我想问一下,为何我下载了.全面攻破UG曲线技巧a.part1,解不开啊,说要一个什么分卷,这里为什么啊.哪位大哥教一下小弟啊,

为什么要在这里问，好好看一下可以吗，这个帖子是什么内容，对你严重警告一次-----sky

luokh2004 发表于 2006-6-28 22:53

proe、ug还是不要整合的好,这两个天下三维设计的霸主!!

傲天一笑 发表于 2006-6-29 16:46

最好不要把ug、proe、solidworks进行整合。那样太杂了。反对。
将autocad细分为机械工程设计、建筑设计、家装设计、服装等相关行业类。

╭╀‰虫子╮ 发表于 2006-6-30 09:24

听上去就是要以CAD为主拉!很好啊~
另外,不过PRO-E等找来就不方便拉,版主工作也量大拉.
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 本站拟进行改版，征求一下大家的意见(2006.7.27修正)