第三张应该在亮一些~~
二楼的说的对·~地板应该亮晶晶的·~~好看不说·~
效果也是一个棒 原帖由 bmf18826 于 2008-5-7 08:41 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
哦 我看那阴影效果还以为是早期版本呢
机器好的话可以用一些真实的阴影效果啊 按照2楼的说法 取消一部分阴影 （你现在这个确实有点乱乱的感觉）
利用全局照明加最终采集增强整体亮度（这个玩意我也掌握不好， ...
大大所謂的真實陰影，要怎麼改呢！是取消一部分阴影嗎！
這個作品我也有用全局照明加最终采集，但就是調不出我理想的！（跑一張要1.5小時，實在沒信心再跑一次了:L ） 大概是玻璃太大了吧？或者分辨率设置太高？
玻璃和分辨率是影响速度的关键。
不要阴影，灯光调亮一点，地板反射调高。再试试。
你1.5小时有点夸张了吧?分辨率设置为1024*768,大概在10分钟左右吧? 原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 10:10 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
大概是玻璃太大了吧？或者分辨率设置太高？
玻璃和分辨率是影响速度的关键。
不要阴影，灯光调亮一点，地板反射调高。再试试。
你1.5小时有点夸张了吧?分辨率设置为1024*768,大概在10分钟左右吧?
應該是最終聚集跟整體照明，這兩個打開基本上就要跑很久了:L
1024*768跑10分鐘，大大你的電腦是什麼等級！
我的是雙核心跑1.5小時，之前是P4跑了31小時，你沒看錯，我真的跑了31小時，自已都快暈了 靠，骗人吧？
我电脑1.74GHz处理器，64M显卡，512内存，10分钟还说长了，5分钟都有可能的哎。
我淘汰级电脑。
回复 #20 yueye0305 的帖子
不知道你用过2008的最终采集没有，的确是十分消耗电脑资源的，并不完全是电脑垃圾不垃圾的问题 原帖由 truezx 于 2008-5-7 11:09 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif不知道你用过2008的最终采集没有，的确是十分消耗电脑资源的，并不完全是电脑垃圾不垃圾的问题
總算有人出來聲援我了，版大謝謝啦！:lol truezx，我不知道2008有最终采集，我用的是2007。
我2007的效果也不错了。我办公室的图也重新发过了，跟原图相比，删除了一些画面，不过你也能看到，效果还不错。
如果能帮我发原图，是1280×1024的，就更好了。原图大，细节表现明显。
我用的2007，最后渲染的时候，采用高等级渲染，20000圆平滑度，10的模型平滑度。
1280×1024也就10分钟左右。
为什么2008以后那么慢？？搞不懂。 原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 11:28 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
truezx，我不知道2008有最终采集，我用的是2007。
我2007的效果也不错了。我办公室的图也重新发过了，跟原图相比，删除了一些画面，不过你也能看到，效果还不错。
如果能帮我发原图，是1280×1024的 ...
yueye0305 最終聚集跟整體照明在07版就有了你可以找看看！ 原帖由 yueye0305 于 2008-5-7 11:28 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
truezx，我不知道2008有最终采集，我用的是2007。
我2007的效果也不错了。我办公室的图也重新发过了，跟原图相比，删除了一些画面，不过你也能看到，效果还不错。
如果能帮我发原图，是1280×1024的 ...
很少有讨论ACAD2007渲染方面的
国内主要的ACAD论坛我都转过，基本没有，或者是太肤浅了，渲染出的东西拿来跟MAX比就象小学生一样的作品。我就没搞懂，MR这么强大的渲染器，难道就写不出一本书吗？就算是MR放在CAD2007里简化了一些关键参数，但是不应该是现在这种小学生程度，至少有高中生程度啊。就拿现在CAD2007内置的几种混合材质，就没多少人知道都有些什么用，光线追踪材质反正我现在还没找到。还有里面的折射次数、反射次数以及全局控制，我想没多少人去注意吧，光子数、光子能量、最终聚集我更不用想了。我从重庆到成都，再到武汉，几个城市最大的书城都转过，关于2007的书也写得太失败，基本就是拿05/06改一下再出版。清华大学有一本书，前面的命令写得倒很详细。写到渲染篇了，就2页带过，还美其名曰CAD2007高级教程。
CAD2007做玻璃球的教程（http://bbs.icad.com.cn/viewthread.php?tid=81206）
MR是个好渲染器，从ACAD2007植入以后，曾经的鸡肋功能终于提升~
国内相关书籍对ACAD里的MR渲染器基本都是避而不谈，或者是讲得很肤浅
又一个重要的参数，最终聚集。
一般情况下，全局照明+最终聚集的效果是最好的，也就是GI+FG。
但是最终聚集打开以后，速度会非常非常的慢，大家可以先测试全局照明，如果满意，最后再打开最终聚集进行渲染。一般设置到500就已经有很好的效果了，我这里设置为100，看下图的效果。
当然GI跟FG，只打开其中一项也可以。
我不得不说一句，你的学习尚未成功，还要多努力啊，即便你认为很拿手的三维也只是知道了皮毛而已，
因为你连2007的最终采集都不知道................. 版主说的话，令我汗颜。
版主说一下，为什么开了最终采集，速度会变慢。
难道不采用最终采集，就不行么？我觉得那样也说的过去了啊。
能不能具体举个例子，说明一下，开了最终采集以后，会有那些变化发生？ 我CAD没有装，还要ghost重新恢复。。。。
晕死了
回复 #26 yueye0305 的帖子
你没看25楼我的回复吗？我只是见过用最终采集渲染出的作品的效果，那是跟你说的一般的渲染效果完全不同层次的，我自己也没有掌握最终采集，但是我不会质疑别人渲染花了31小时这种事，因为我也渲染过作品没有用最终采集花了2个多小时，cad在渲染玻璃材质或者反光度高的金属材质时是很慢的，原因我不清楚，但是我有这个体会友情建议：你可以发表你的观点，但希望不要对别人发表的东西妄加评论（尤其是“骗人吧”，“鄙视”等这样的言论），因为你的评论显示了你的.............. 嗯，我的语气以后会注意的。
对于最终采集，我想我的电脑就不需要了，毕竟太落伍了。
现在能把效果图搞明亮一点，就行了，呵呵。
对了，那么楼主应该就可以把最终采集关掉来做图了，这样快多了，而且效果也还说的过去。 原帖由 gb5413 于 2008-5-7 10:05 发表 http://www.askcad.com/bbs/images/common/back.gif
大大所謂的真實陰影，要怎麼改呢！是取消一部分阴影嗎！
這個作品我也有用全局照明加最终采集，但就是調不出我理想的！（跑一張要1.5小時，實在沒信心再跑一次了:L ）
这个是去年allen03网友提供的模型 因为当时并不知道全局照明和最终采集的关系导致整个画面赃兮兮的真实的阴影效果我的意思就是现实生活中的阴影边界不会像你那个那么明显
测试阶段我的意见除了渲染设置的调整还可以直接在暴光设置里调 当时曾经测试了一下 按照专业效果图的级别设置（但是没有专业效果，呵呵）大概是用了11个小时 一觉睡好还不够 纵有满腔热情 信心也是倍受打击:lol