huilang192 发表于 2008-4-23 18:39

还是让时间来回答这个问题，有太多现实摆在眼前了。。。

liu1216190 发表于 2008-4-23 20:07

cad在二维上绝对是老大的地位
三维图是一个趋势
不管什么 做好了 让人看懂了 就算ok了
对不？

jhlr888 发表于 2009-4-6 14:11

平面制图是基础，三维只是上层建筑，当然上层建筑比基础更华丽

addeh123 发表于 2009-4-6 17:10

autocad还是主要做平面图的吧，三维图虽然可以做但是俄认为没有3dmax的效果好吧。

agilus 发表于 2009-4-6 19:23

谢谢了，我正在找这个东西

泰山 发表于 2009-4-6 20:35

接触过其它软件，就二维平面图来看，我感觉还是AUTO CAD好。

ufo5757124 发表于 2009-4-7 10:16

坚持走自己的路 让别人没得路走

jtds2000 发表于 2009-4-7 10:53

二维用CAD 三维用MAX:lol

mlh1984 发表于 2009-4-7 11:00

任何东西都有其弱点，用自己的方式，很好的运用它们，才是最好的

lawscott 发表于 2009-4-7 12:41

应该还有一段距离

xhjinshu 发表于 2009-4-7 15:57

不可能带着一堆模型上车间的
不管是三维还是八维1000维，最后都得以二维形式体现
二维是基本功，是技术交流的最广泛的载体

当然，三维的软件也是必须的，像SW、INVENTOR、PROE、还有小弟目前正在攻克的XSTEEL(钢结构行业)
这些软件能实实在在地提高工作速度，原本一个部门一个月也干不完的活，用三维软件后可能四五天就干完了

形像一点的理解是这样的，AUTOCAD是一个二维的容器，她承载不了太多的工程内容
许多在二维软件里看似很难或是必须得用很复杂的手段才能实现的工作，在三维面前就是小儿科
比如钢结构行业的材料表和明细表，在三维中只要建模正确，其余的就不用管了，她自动就给我们算好了，建好模型后我们所需要作的工作就是打印了......

[ 本帖最后由 xhjinshu 于 2009-4-7 16:05 编辑 ]

WANG_2582009 发表于 2009-4-7 19:08

CAD

精通一门，熟悉多门，这样一来就会得心应手。

蹋雪双坑 发表于 2009-4-25 15:30

CAD很强大，虽然我才开始学习

金刚莲子 发表于 2009-4-25 18:27

凡是积极回答我的问题的，会在第一时间提供4000以上的工作。

突然发现楼上朋友的签名很牛。

sun820821 发表于 2009-4-25 18:50

我所在的刀模行业只使用CAD的二维功能，各有所长而己，其实CAD在平面图上是很优秀的而在三维方面不是太好用。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 在CAD平面制图的路上还能走多远？