wangkexin 发表于 2006-5-15 15:26

这个东西有意思呵呵 谢谢 斑竹~!!

shysky007 发表于 2006-5-15 16:23

有意思！

　　是不是　两个三角形的差！

cad 发表于 2006-5-15 16:28

你仔细观察两个图形，难道不觉得......

鼠语者 发表于 2006-5-16 12:52

找不倒事做，这个纯粹毫无技术可言~~不要在这里面瞎搅和

andrewcyj 发表于 2006-5-16 14:35

原帖由 vkbqqq9607 于 2006-5-13 20:58 发表
你提供的图形斜边不是一条直线.

LJM2006 发表于 2006-5-16 15:22

我核算过了，两个大三角形互相不全等，用CAD画一下就清楚啦

andrewcyj 发表于 2006-5-16 15:31

原帖由 LJM2006 于 2006-5-16 15:22 发表
我核算过了，两个大三角形互相不全等，用CAD画一下就清楚啦
似乎上面那个图的大三角形的直角边（高）不是3格的对吗？

loyes520 发表于 2006-5-17 21:17

问题就出现在那两个小三角形上吧

酒伺一生 发表于 2006-5-17 21:51

学习中

Achellisoul 发表于 2006-5-19 11:17

所提供的三角形斜边并不是一条直线,也就是说并不是一个三角形,是一个四边形,很容易让眼睛骗了

cad 发表于 2006-5-22 22:18

转了一个好笑的说法：

横瞧竖瞧半天，搞不懂！
想想总不能象欧阳锋一样被“我是谁？“逼得失去了心智，于是打电话向某房产开发公司的S总求教。S总在外面应酬，耳边不断传来MM的笑语声。
S总听完这个问题后，哈哈笑着说，你算问对人了，这个问题只要是KFS都是明白的
（我边听边应：真的吗？）
要不我们KFS就玩完了。
（怎么说？）
举个简单的例子吧
（你说）
你收房的时候我们给了你一份面积测绘图吧
（是的，有）
与实际的相符吧
（没去测量过）
那么你自己计算过面积没有
（没有，大学的时候微积分没学好，到现在连初中的几何也忘得差不多了）
哦，其实我们也不怕你们去算，因为肯定是符合我们提供的面积数据的
（我想也应该是符合的）
但是，如果我告诉你，160的承诺面积实际只有158怎么办呢？
（啊，不会吧）
实际少了2个平方，你们是无论如何都搞不清楚的，就象你提的这个问题一样
（........）
我们KFS心里可清楚得很呢！（耳边传来小姐得劝酒声：S总，还喝不喝酒了呀，我们还要那个呢）
明白了吗
（不明白）
唉，具体我也不多说了，这么着吧.................
放下电话，打开机器，用CAD一画，天哪，原来如此。
（以上情节纯属虚构）

fengyin22 发表于 2006-5-26 11:28

数一下红色的那个三角形不就可以出来啦吗

zhenjixin 发表于 2006-5-27 00:28

这个论坛很有意思，第二个它的斜边不是直的！！

beilande 发表于 2006-5-30 17:19

红三角形和青三角形的斜边斜率不等，故给人以错觉。10楼的答案是千真万确的。

twinge 发表于 2006-7-5 20:48

计算面积时不能以直线计算

这是个古老的易智题,目测红色三角形和蓝色三角形斜边好象是一条直线,实际是一条折线,红色的斜边斜率为3/8,蓝色为2/5,计算面积时不能以直线计算.
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 休息一下，进来看看```这个是怎么回事?