mirror 发表于 2006-5-26 10:49

图片怎么发?

mirror 发表于 2006-5-26 10:51

我可以画出来!而且八位小数也可以精确到整数!!但我不会发图片!!!

mirror 发表于 2006-5-26 11:11

用文字表达一下吧!表达不清楚我也没办法!
方法是:先画一横线!然后画坚5这条线!再偏移7!
连接横线与坚5线形成大致的三角形
用DAL标出原本12的那边结实际长度!(小数点随你设几位,想要越精确可以设得越高)
(接下要用到几何知识)然后用拉伸命令(S)框取右边,基点随意!第二点为@-(实测线长-12),0
然后一直按此操作直到精确到12为止!当然你小数位越多,越精确!

沉智 发表于 2006-5-27 00:14

楼上的
你什么时候算出来啊
我们都在等你答案呢

wujiandao 发表于 2006-5-27 16:04

怎么做的到底

谁能

hangbiao 发表于 2006-5-28 13:53

角度是15.05559432

mirror 发表于 2006-5-29 10:12

怎么没人相信我的方法?汗!!!!!!!!!!!!!!!!!
12那条边和水平那条线夹角很小,所以水平位移的距离就相当于斜边位移的距离!所以这个图确定5和7的们置后移右边的点不就行了!这个移也就是拉伸命令!!!
我是93楼!

hangbiao 发表于 2006-5-29 10:55

用R12作圆后再用已知条件大致画一个直角三角形,难定的是与圆相交的一条垂直线,只要用stretch命令在斜方向与竖直方向反复几次就搞定.我做了6次就已到8位小数了.
当然在可以做尺寸约束的软件中,如MDT,INVENTOR,SOLIDWORKS,PRO/E等就是小菜一碟,两分钟就可搞定.

cad 发表于 2006-5-29 11:07

这个是难做的精确,到8位小数,已经看不出什么差别来了。我也用sw做了一下,很简单,但是autocad下就不容易了

syl0916 发表于 2006-5-29 13:40

那个"恰恰"的方法是可以的.

像楼主所讲的绝对好象很难办到的,我们也只能做到CAD软件的最大精确标准.

我想楼主给我们所展示的图也不是100%精确的,在CAD里怎么证明它是100%精确而不是无限接近呢?

我不用画圆的方法也是能做到的.

cad 发表于 2006-5-29 14:40

呵呵,恰恰的方式是不错的,我试一下。

syl0916 发表于 2006-5-29 15:40

"mirror"的方法可以实现精确到小数点后第八位,只需要简单的移动几次就可以完成了,不需要做圆。(有个5到6次移动就差不多了)

[ 本帖最后由 syl0916 于 2006-5-29 16:28 编辑 ]

zhaoyexing 发表于 2006-5-29 17:11

我画的简单

我是这样画的,
1,画坐标延长线,x线上下两条位移为5的平行线。
2,再画y轴左位移5的平行线,右为7的平行线,左上角交点和右下角交点联接线过y点为A
3,以原点画r12的圆,以A点画r19的圆,再画圆的交点垂线。
A是修正点,不知符合楼主的意思吗?反正比较简单。

dengkun19841113 发表于 2006-5-30 01:43

做出来了,试了几次,最后12那个我的数据为12.00008.

wanghao2032092 发表于 2006-6-18 09:01

说的清楚一点

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 出个小题给大家,一个三角形,用CAD怎么画